Агрегат наночастиц диоксида церия, не примечательный ничем, кроме формы :) (и размеров индивидуальных частиц)
 |
Средний балл: 9.9 (голосов 31)
Комментарии
Владимир Владимирович,
14 июня 2009 06:15
Славный ежик, крохотный такой
Иванов Владимир Константинович,
14 июня 2009 06:42
Спасибо
Я сам удивляюсь, как Александр Евгеньевич его на фотографии разглядел...
Я сам удивляюсь, как Александр Евгеньевич его на фотографии разглядел...
Воронина Валентина Николаевна,
17 июня 2009 18:39
Какая прелесть это нано!
Иванов Владимир Константинович,
24 июня 2009 14:40
Спасибо
Иванов Владимир Константинович,
25 июня 2009 22:09
Александр,
мы когда рассматривали с А.Б. это фото, немного погоревали, что узелок за спиной ежика почти не заметен.
Хорошо, кстати, что мультфильм был черно-белый, не люблю раскраски.
И, конечно, спасибо
мы когда рассматривали с А.Б. это фото, немного погоревали, что узелок за спиной ежика почти не заметен.
Хорошо, кстати, что мультфильм был черно-белый, не люблю раскраски.
И, конечно, спасибо
Владимир Владимирович,
26 июня 2009 02:42
"Ну вот, опять черно-белый..." - еле слышно подумал Ежик. Но ничего не сказал, а лишь чутко повел влажным от росы носом, покрепче прижал ко спине котомку и тихо побрел вдоль туманных холмов... А туман ничего не подумал и еще плотнее окутал Ежика и холмы... И всем вдруг стало так пронзительно хорошо... а где-то там, за рекой, Белая Лошадь уже несла приз...
Иванов Владимир Константинович,
26 июня 2009 07:10
Владимир Владимирович,
спасибо за приятное утреннее чтение
Внезапно задумался, что может быть аналогом цвета у нанообъектов. Все же красим-то мы их пока без того самого пресловутого "физического смысла". Какая-то должна быть допустимая граница объективности/субъективности в раскрасках К стыду своему, так ничего и не придумал толком.
спасибо за приятное утреннее чтение
Внезапно задумался, что может быть аналогом цвета у нанообъектов. Все же красим-то мы их пока без того самого пресловутого "физического смысла". Какая-то должна быть допустимая граница объективности/субъективности в раскрасках
К стыду своему, так ничего и не придумал толком.
Владимир Владимирович,
26 июня 2009 15:57
Владимир Константинович,
Вам спасибо за такое изумительное вдохновляющее изображение!
Аналогов цвета у нанообъектов, пожалуй и нет.
Цвет определяется энергией фотонов, а у них длина волны несколько сотен нм.
Черно-белость - распределение уровня сигнала от наиболее слабого до наиболее сильного. Но должно ли это распределение сигнала быть черно-белым? Так исторически сложилось с электронной микроскопией, где сначала использовались черно-белые фотографии фосфоресцентных экранов. Но сейчас то уже компьютеризированные детекторы!
И если мы теперь возьмем атомно-силовую микроскопию, которая с самого момента своего создания была компьютеризирована - там самая распространенная схема окраски - цветная (желто-коричневая), что позволяет намного лучше видеть контраст изображения, его детали за счет лучшей передачи промежуточного уровня сигнала между черным и белым.
Объективно, с цветными изображениями наиболее эффективно используется один из самых совершенных оптических инструментов - наши глаза
Да и потом - не просто лучше видно, но и может быть изумительно красиво
Так что - раскрашивать надо!
Системно - для улучшения качества восприятия информации.
Индивидуально - для эстетического удовлетворения, красоты и прочего восторга!
В науке не должно быть места повседневной серости!!
Вам спасибо за такое изумительное вдохновляющее изображение!
Аналогов цвета у нанообъектов, пожалуй и нет.
Цвет определяется энергией фотонов, а у них длина волны несколько сотен нм.
Черно-белость - распределение уровня сигнала от наиболее слабого до наиболее сильного. Но должно ли это распределение сигнала быть черно-белым? Так исторически сложилось с электронной микроскопией, где сначала использовались черно-белые фотографии фосфоресцентных экранов. Но сейчас то уже компьютеризированные детекторы!
И если мы теперь возьмем атомно-силовую микроскопию, которая с самого момента своего создания была компьютеризирована - там самая распространенная схема окраски - цветная (желто-коричневая), что позволяет намного лучше видеть контраст изображения, его детали за счет лучшей передачи промежуточного уровня сигнала между черным и белым.
Объективно, с цветными изображениями наиболее эффективно используется один из самых совершенных оптических инструментов - наши глаза
Да и потом - не просто лучше видно, но и может быть изумительно красиво
Так что - раскрашивать надо!
Системно - для улучшения качества восприятия информации.
Индивидуально - для эстетического удовлетворения, красоты и прочего восторга!
В науке не должно быть места повседневной серости!!
Щербаков Александр Борисович,
26 июня 2009 16:59
что узелок за спиной ежика почти не заметен...
ес-но. чего это он должен быть там заметен?
А насчёт цвета - любой дополнительный параметр визуализации помогает луше рассмотреть и понять объект - значит, имеет право быть!
P.S. Вдруг подумалось: лучшими операторами всяческих АСМ-ТЭМ должны быть чукчи. У них в языке около 40 слов для обозначения оттенков серого. Но объяснить эти оттенки другим не получится - придётся красить...
ес-но. чего это он должен быть там заметен?
А насчёт цвета - любой дополнительный параметр визуализации помогает луше рассмотреть и понять объект - значит, имеет право быть!
P.S. Вдруг подумалось: лучшими операторами всяческих АСМ-ТЭМ должны быть чукчи. У них в языке около 40 слов для обозначения оттенков серого. Но объяснить эти оттенки другим не получится - придётся красить...
Владимир Владимирович,
26 июня 2009 17:07
А еще у снега столько разных оттенков
Северные народы - в науку! Вот он - особый путь!
Иванов Владимир Константинович,
26 июня 2009 17:19
Ух, про чукчей очень неожиданный поворот. Ежели бы вместо китайцев с их нанокочанами, наноцветами и прочими сельскохозяйственными аналогиями анализом микрофотографий занимались чукчи, могло бы получиться небезынтересно.
Иванов Владимир Константинович,
26 июня 2009 17:20
Так ведь о том речь и идет, что выбрать в качестве второй (третьей) координаты в классическом цветовом пространстве. Одна есть, а вот где бы вторую взять?
Владимир Владимирович,
27 июня 2009 02:46
Цветовое пространство, конечно, определяется цветными рецепторами глаз, но с другой стороны - координата длины волны линейна.
И для большинства изображений - пожалуй, только линейная координата интенсивности сигнала.
Так что можно раскрашивать как угодно - радугой (как электронная плотность молекул) или как лучше для наиболее эффективной передачи информации. Ну и чтобы радость и восторг!
И для большинства изображений - пожалуй, только линейная координата интенсивности сигнала.
Так что можно раскрашивать как угодно - радугой (как электронная плотность молекул) или как лучше для наиболее эффективной передачи информации. Ну и чтобы радость и восторг!
Палии Наталия Алексеевна,
31 июля 2009 14:47
Очаровательный ёжик
Каманина Наталия Владимировна,
31 июля 2009 16:34
Чудесный очаровательно-трогательный ёжик :). А знаете, что мультик "Ёжик в тумане" был признан лучшим детским фильмом? Забыла только, в каком году...Когда дети росли, мы всегда этот мультфильм смотрели.
Щербаков Александр Борисович,
31 июля 2009 23:16
"Ёжик в тумане" Ю.Норштейна признан лучшим фильмом в мультипликации (Токио, международный опрос кинокритиков и режиссёров, 2003 г), а его же "Сказка сказок" - лучшим анимационным фильмом всех времен и народов (Лос-Анджелес, международный опрос Академии Киноискусства совместно с ASIFA-Hollywood, 1984 г).
Каманина Наталия Владимировна,
31 июля 2009 23:41
Ай, спасибо, Александр Борисович, за небольшую подсказку. Конечно, Ю.Норштейн!!! Только он и мог снять это волшебство в тумане :).
Криницын Артем Васильевич,
06 ноября 2009 13:02
прикольно
Шабанов Михаил Валерьевич,
10 ноября 2009 11:16
Я бы скорей сказал не "Ёжик в тумане", а "Ёжик на бархане"
Клейменичева Ангелина Валерьевна,
21 марта 2010 15:58
Ой как интересно! И правда очень похоже на ёжика. Очень спокойный и приятный вид...
Криницын Артем Васильевич,
21 марта 2010 20:30
Согласен с тобой ангелина, спокойно и приятно
Эльшад Багиров Алтаевич,
14 апреля 2010 11:11
Ёжик в пустыне где то в кара куме или сахара. Супер
Очень интересно можно создать Нано анимацию.
Новичков Евгений Сергеевич,
29 апреля 2010 10:25
А на фоне чего он изображён?
Баймуханбетова Дина Сайдуллаевна,
24 января 2011 20:08
Безмятежность и покой в этом изображении.. Точь-в-точь олицетворяет маленького ёжика..
Иджилова Лидия Степановна,
26 февраля 2012 21:03
В пустыне Сахаре рано утром, когда небо уже серело, но Солнца ещё не было видно, вышел маленький ёжик и отправился в путь... Спокойно, не суетясь, шел так маленький ёжик напевал про себя песенку. В пустыне царил покой и умиротворённость...
А я эту картинку себе поставлю как фон рабочего стола.
Кстати, знаете, как снимали этот мультипликационный фильм? Брали целлофановую плёнку и делали так, что бы она была в разфокусе, а ёжик в фокусе.
А я эту картинку себе поставлю как фон рабочего стола.
Кстати, знаете, как снимали этот мультипликационный фильм? Брали целлофановую плёнку и делали так, что бы она была в разфокусе, а ёжик в фокусе.
Лысков Евгений Анатольевич,
10 апреля 2012 10:26
Доценко Игорь Андреевич,
31 января 2013 10:00
вспомнился сразу мультфильм детства про ежика
Эккерт Роберт Владимирович,
05 февраля 2013 11:11
Вообще четко))) он самый))
гарипова Эллина Илигизовна,
15 января 2016 14:47
ты
эй
да ты,улыбнись
Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь
