Нанотехнологическое сообщество Нанометр, все о нанотехнологиях
на первую страницу Новости Публикации Библиотека Галерея Сообщество Объявления Олимпиада ABC О проекте
 
  регистрация
помощь
 
Шаг 1. Выбор секции.
Шаг 2. Выбор пункта "задачи и ваши решения" внутри выбранной секции.
Шаг 3. Выбор задачи, результаты которой Вы хотите обсудить.
Шаг 4. Переписка с жюри в окнах комментариях, расположенных ниже условия выбранной Вами задачи.
Так жюри видят Ваши "восклицательные" знаки, возникающие в таблице решений того или иного члена жюри. "Клик" на вопрос ведет к Вашему комментарию, после чего член жюри, если он с Вами согласен, вправе изменить оценку (а если нет - то оставить прежней).
Итоговая таблица результатов по секции.

Апелляция


02 апреля 2009

В период с 2 по 3 апреля включительно проводится апелляция (в дистанционном режиме) для обмена мнениями с членами жюри по Вашим решениям. Для того, чтобы задать вопрос по какой-либо из задач, в разделах "задачи и ваши решения" найдите соответствующую задачу, после ее условия и выставленной Вам оценки Вы найдете окно для комментирования, куда должен быть помещен четкий и лаконичный текст Вашего вопроса (пошаговые иллюстрации приведены слева). После проведения апелляции 4 апреля результаты будут обсуждены на методической комиссии олимпиады и объявлены официально.

При проведении апелляции просьба руководствоваться следующими простыми принципами:

  • конструктивизм и логика
  • взаимная вежливость
  • лаконичность
  • терпение

В настоящий момент завершена проверка задач, и свои текущие баллы Вы можете найти в разделе "результаты" внутри подзаголовка с названием соответствующей секции:

В таблицах оценок нумерация задач не совпадает c алфавитным порядком задач в разделах "задачи и ваши решения". Участники, которые даны "черным шрифтом", запретили организаторам олимпиады помещать их данные в галерею участников. Обсуждение ряда вопросов дано в предыдущем пресс-релизе (раздел Пресс-релизы).

Третья Всероссийская Интернет-олимпиада "Нанотехнологии - прорыв в Будущее", проводится Московским государственным университетом имени М.В.Ломоносова (МГУ) при поддержке Российского федерального агентства по образованию (проект "Всероссийская Интернет-олимпиада школьников, студентов, аспирантов и молодых ученых в области наносистем, наноматериалов и нанотехнологий"), Министерства образования и науки, Российского Совета Олимпиад школьников, Нанотехнологического общества России. Со-организатором Олимпиады является Российская корпорация нанотехнологий (РОСНАНО). Генеральный партнер олимпиады - группа Онэксим. Партнеры олимпиады - международный форум "Ломоносов", "Школа дистанционного образования МГУ". Олимпиада проводится при спонсорской поддержке компании НТ МДТ, информационные спонсоры - Infox, Lenta.ru, R&D CNEWS, "НТ-ИНФОРМ", "Планета образования", "Бином", "Наука и жизнь", "Добрососедство", "В мире науки", Nanonewsnet, "STRF".

Предыдущий пресс - релиз и обсуждения к нему можно найти ЗДЕСЬ. Обсуждение проблем в заметке "Олимпиада в вопросах и ответах" дается ЗДЕСЬ.



Комментарии
Ну вот
Соколова Елена Юрьевна, 02 апреля 2009 12:08 
Ура!!! началась официально апелляция)))))))))
Хавдей Елена Николаевна, 02 апреля 2009 12:37 
Оперативно и доброжелательно ответили на вопросы. Спасибо. А вот интересно, общие рез-ты как-то покажут? За все секции, а не по каждой. И по статусу, т.е. например среди студентов, мол.учёных, служащих? Или я уже слишком много хочу?
Да все отлично, принцип жизни, - если ничего не делать, то абсолютно точно, ничего и не будет...
А если приложить хоть чуть-чуть силы-энергии-разума, то абсолютно точно, что-то в этом мире мы сможем изменить, вопрос куда?
Скажите а мне могут прислать диплом если я набрала по теоретическому туру 34 балла а по творческому 22 балла????
Да, конечно...
ой здорово было бы супер если прям в школу
Ага, прочухались. А когда просили адрес школы для отсылки благодарности прислать - кто-нибудь их давал? Процентов 20-30 только дали!
я дала))))))
Ну и хорошо. А другие - нет. И что нам делать? Пока есть идея (будем реализовывать) сделать электронный сертификат УЧАСТНИКА...
Венев Сергей Валериевич, 02 апреля 2009 15:02 
Уважаемый Евгений Алексеевич! Кстати мне в прошлом году так
ничего и не пришло (было у меня место 8 или 10 по физике в итоге
) хотя и адрес был указан и все на свете и идти тут недалеко
Соколова Елена Юрьевна, 02 апреля 2009 15:17 
А после 3 апреля 24 00 нельзя будет задавать вопросы ?Или уже никто не будет отвечать???(по поводу апелляции)
эх, вот сижу и жду ответа на свои вопросы по задачам, третий день сижу жду
интересно: а жюри будет отвечать на вопросы типа почему сняли баллы?
Яцевич Татьяна Сергеевна, 02 апреля 2009 16:07 
И всё равно по двум задачам до сих пор ответа нет(
Очень обидно, что по конкурсу "Сам себе нанорежиссер" не победил. А то работы нет, так бы эти 10 000 пригодились бы сейчас:)
Но аппеляцию думаю подавать по творческому конкурсу не имеет смысла? Ведь, это ни точная наука, а субьективное отношение тех, кто оценивает. Не сошлись в подходе...
Да и детей обижать не хочется.
Единственно после олимпиады задумываешься о более глубоком образовании в области нанотехнологий. Даже скорее, приминимость нанотехнологий к своей специальности.
Макаров Эдгар Михайлович, 02 апреля 2009 16:29 
А как будет определяться место при одинаковом количестве баллов?
Черных Андрей Игоревич, 02 апреля 2009 16:35 
При одинаковом количестве баллов - одно место на всех должно быть по идее.
Макаров Эдгар Михайлович, 02 апреля 2009 16:36 
И еще:а в каких номинациях кроме математики хотят брать 20 мест а не 15 (у школьников)?
Еремеев Сергей Андреевич, 02 апреля 2009 17:30 
Собственно вопрос про апелляции. На сколько осмысленна подача оных по творческому туру?
Мда...

Апелляция вроде официально началась, а скорость появления ответов не изменилась.
Александр Ринатович, а, может, жюри ведет ночной образ жизни?
На самом деле - отвечают.
Макаров Эдгар Михайлович, 02 апреля 2009 19:06 
Отвечают примерно после 18:30.
У меня срок - после 21, раньше не получается...
спасибо хоть примерно время назвали
Это - МОЕ время, остальным авторам об апелляции напомнили.
спасибо огромное
Рузаков Михаил Иванович, 02 апреля 2009 20:12 
так хотелось хоть сколько нибудь баллов отыграь. но увы. Ну и ладно, все равно классная олимпиада! Участвовал первый раз, но жутко понтавилось. А друзья обзавидовались. Спасибо ВСЕМ! А за диплом и благодарность маме (которые надеюсь получим по почте), отдельное спасибо!
Яцевич Татьяна Сергеевна, 02 апреля 2009 20:37 
Отзовитесь кто-нибудь.. так и не получила ответы на апелляцию к задачам "вечная молодость" и " старая как мир фтография" кому то ещё не ответили, или может только мне?
мне не отвечают на нанотехнологии в истории человечества и вот в чём загвоздка
причём уже третий день
А будут ли списки по абсолютному количеству баллов? Помниться, мне обещали, что и таких берут на очный тур... Можно ли узнать, по результатам я ещё попадаю на очный тур по химии? Просто я только что с апелляции республиканской олимпиады, голова просто раскалывается, так не хочется ещё и здесь апеллировать.
Я подала на апелляцию по трем задачам. Третий день не отвечают.
Екатерина Анатольевна, я тут скоро на круглосуточный образ жизни перейду

Тем не менее, примерно по 15 задачам я ещё ни одного ответа не получал.
Яцевич Татьяна Сергеевна, 02 апреля 2009 22:22 
Соколов Сергей Александрович, а мне на них ответили)
млин, вот уже второй человек которому на них отвечают, из тех кто мне это сказал
млиин
обидно
аааа, хочу спать, но пожалуй дождусь пока ответят
Да что - то не отвечают пока.
Мадуар Салим Рушдиевич, 02 апреля 2009 22:44 
В чем смысл разделения на различные категории(студенты младших, старших курсов, молодые учёные), если отбор проводится среди всех? Как-то нечестно получается.У меня в секции нанохимия 11-ое место, при этом я на втором курсе. Из моей категории меня обгоняют максимум два человека, остальные бакалавры и кандидаты. Это значит, что студент 1-го курса должен соривноваться со аспирантами и так далее. Было бы честно с каждой категории каждой секции выбирать допустим по три человека!или расширить общее число всех участников, допустим до 15. 6 мест едвали ли хватает, чтобы из каждой секции вызвать по человеку!
Салим, здарова!!! как жизнь студенческая??
был недавно в вашей общаге, жаль что не застал
фуер всё ещё лезет?
А вот я в заявке забыл указать почтовый индекс школы...благодарность учителю (если такая должна быть) не придёт?
Мы бы рады сделать все еще более дифференцированно, но это пока проблематично. Если кто не указал индекс - запросим.
Да, Салим Рушдиевич, я с Вашими возражениями согласен, но пока нам (по разным причинам) трудно изменить ситуацию, как Вы просите...
Товарищи апеллирующие, пожалуйста, НЕ ХВАЛИТЕ проверящих в окошке с комментариями! Если Вы это сделали из добрых побуждений, то что будет? Правильно! У проверяющего возникнет НОВЫЙ восклицательный знак и он, ругаясь, полезет опять отвечать вопрошающему и потратит время. Приятно, конечно, но ТЕХНИЧЕСКИ целесообразно сократить переписку.
Интересно, как можно апеллировать по творческому туру?! Тем не мение результаты по конкурсу ОНЭКСИМ почему-то сильно изменились! Неужели в результате апелляции?!
Хотя странно, пару человек у которых были большие баллы за этот конкурс теперь вообще отсутствуют в списке, а у остальных баллы в основном уменьшились!
Неужели предварительные результаты были просто ошибочными?!
Предварительные результаты были ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМИ... Мы не можем проигнорировать мнение организаторов конкурса, в предварительных данных было НАШЕ видение.
А-а, понятно! То есть такие баллы выставили в компаниях-спонсорах...
А почему по мере аппеляции баллы за неаппелированные задачи снижаются?
А как определить, был ли комментарий прочтён хоть кем-либо из жюри?
Кстати, если честно, то мне сравнение официальных решений со своими мало помогает определить, за что же я не досчитался баллов. Т.е. всё равно есть повод сомневаться: "Мне не дали балл вот за это, или может быть вот за это, или может по пол-балла и за это, и за то".
Я хочу сказать, что для качественной апелляции по-моему нужно знать даже не столько официальные решения, сколько разбалловку - за какие именно пункты задачи какое кол-во баллов снято.
Евгений Алексеевич, почему так короток официальный срок апелляции? В секции "Нанохимия" - все участники до сих пор выложено ВСЕГО ТРИ (из десяти) авторских решения. На мои вопросы по задаче "Эмбриокристаллы" от 31 марта до сих пор ответов не было. Как можно апеллировать в таких условиях? Причём не стоит забывать, что не только члены жюри, но и участники могут быть занятыми людьми.
А люди всё громче, а люди всё чаще:
"Читайте, жюри, апелляции наши!"
Люди! Терпения немножко-немножко -
Ответ обязательно будет в окошке!

Евгений Алексеевич, большое спасибо за балл.
Саша! В этом году мы попробуем опубликовать и лучшие решения участников за их авторством и авторов задач c их фото (уже собираем). В твоем случае ты, я так понимаю, спрашиваешь косвенно про Михаили Ромашку?
Евгений Алексеевич, простите за многократное дублирование (некоторые вопросы я задаю уже по третьему разу ), но не могли бы Вы ответить (меня конкретно интересует направление "нанохимия - все участники"):

- До какого времени действительно продлится апелляция?

- Когда будут выложены все авторские решения (на данный момент их три из десяти)?

- Будут ли учтены пожелания участников (мои =) ) о более явной разбалловке, внесённой в авторские решения и лучшем соответствии решений условиям (на данный момент, например, в решении задачи "Эмбриокристаллы" даже порядок ответов на вопросы в авторском решении не соответствует порядку появления вопросов в тексте условия)?

- Сколько всё-таки человек планируется отобрать на очный тур?

- Можно ли как-то поменять местами ссылки для апелляции, чтобы апелляция в виде комментариев оставлялась к авторскому решению, а не к условию?

- Ещё хотелось бы всё-таки видеть более конкретную разбалловку по каждой задаче - настолько, насколько это возможно (т.е. количество баллов, полученных за каждый конкретный пункт задачи каждым участником).
Черных Андрей Игоревич, 03 апреля 2009 11:35 
ЭЭХ!!!
115 место в теоретическом туре для начинающих
111 место в творческом
Зато как стабильно!
Сегодня мы закроем апелляцию (я надеюсь) за теоретический тур. а творческий будет еще и завтра. Авторские решения доложим за неделю. Более явную разбалловку - подумаем. Квоты на очный тур в меньшую сторону менять не будем. Коментарии членам жюри удобно иметь рядом с решением УЧАСТНИКА, причем смысл всего этого - сравнивать решения УЧАСТНИКОВ друг с другом, так что в изменении места ссылки я не вижу смысла. Возможно, в следующий раз проверяющим следует рекомендовать проверять решения с комментариями и указаниями баллов в тексте решения, тогда и апелляция не будет так долго тянуться, мы подумаем над этим.
Венев Сергей Валериевич, 03 апреля 2009 12:20 
Уважаемый Евгений Алексеевич! Нельзя ли попросить авторов
задачи " Memory technology of the future" в разделе нанофизика
заглянуть на аппелляцию, не замечают они моей заявки, к
сожалению(давно!)?

С уважением Венев СВ
Вчера только Максим Никифоров (автор) отвечал на вопросы...
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 03 апреля 2009 12:48 
Гудилин Евгений Алексеевич
___________________________

Бонарцев Антон Павлович, 02 апреля 2009 22:53
Не могу я ничего проверить - не открывается. Напишите Гудилину Е.А. Но вообще-то уже ответы вывешены.
7,8,9 и 10 задачи. И что мне делать теперь?. У меня все решение не хорошо оценивали .( может все ок) .
Может вы сами один раз посмотрите мои 7,8,9,и 10 решение?.

Жду. Заранее Спасибо
----
Товарищи апеллирующие, пожалуйста, НЕ ХВАЛИТЕ проверящих в окошке с комментариями!
----

Если честно, то уже есть желание некоторых проверяющих поругать.
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 03 апреля 2009 12:58 
Извините Набиуллин Александр Ринатович. Но а что мне делать теперь как вы думайте?
Поругать - это другое дело. Только без эмоций и обоснованно, это и есть апелляция. Хориева посмотрю вечером.
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 03 апреля 2009 13:14 
Уважаемые Гудилин Евгений Алексеевич не Хориева а Чориев . Спасибо вам за поддержку
----
Извините Набиуллин Александр Ринатович. Но а что мне делать теперь как вы думайте?
---

Вам то за что извиняться? Не думаю, что Вы в составе жюри и как-то влияете на их ответы.
то бишь как я понял аппеляция по теоретическому закончится сегодня в 24.00?
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 03 апреля 2009 13:40 
Набиуллин Александр Ринатович я не понял вас. Как это может быть ?
Объясните
Здравствуйте, уважаемый Евгений Алексеевич!Скажите пожалуйста, как предполагается распределить места в конкурсе "Нанознайка"?
По справедливости (баллам).
то Choriev Jamshed Sayfiddinovich,

Что-то я уже сам ничего не понимаю.

Вы автор задач?
Чориев - не АВТОР задач, у него биологи не могут прочитать файлы и смотрел его задачи я, согласовав с биологами оценку. Теперь мне же и отвечать, но сразу скажу, что усилия заслуживают похвалы, но я максимально благожелательно поставил баллы и мне сейчас просто прийдется объяснить, за что я их снизил, вот и все. Кстати, сами биологи задачи оценивали мягче, чем я (похоже).
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 03 апреля 2009 14:54 
Набиуллин Александр Ринатович : Вам то за что извиняться? Не думаю, что Вы в составе жюри и как-то влияете на их ответы.

я ХОТЕЛ ОБ ЭТОМ СПРОСИТ , НУ НИЧЕГО ВСЕ ПОНЯТНО ПО МОЕМУ
По - моему, все понятно - Александр Ринатович - опытный и очень успешный участник всех олимпиад, должен к нам приехать и на сей раз. В жюри (пока) не входит, Ваши решения не проверял
В этот раз получилось не столь успешно, как год назад...
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 03 апреля 2009 15:20 
Гудилин Евгений Алексеевич, Вы простите меня пожалуйста , если я тут что нибудь плохого написал )).
По моему Вы сегодня проверите мои решение еще раз, и я благодарю Вам за то что вы свою ценные времени потратите для проверки мои решение .

Спасибо вам еще разок
Кузнецова Вера Андреевна, 03 апреля 2009 15:22 
Евгений Алексеевич! Скажите пожалуйста,в "НАНОЗНАЙКЕ" четыре человека набрали максимальное количество баллов, а номинаций всего три. Каким образом, все-таки, будут распределять места?
Евгений Алексеевич, а будут ли участники очного тура проинформированы о порядке и особенностях его проведения? и хочется знать какие будут предъявляться требования к участникам, как готовиться-то.... а то очень уж страшно...
Евгений Алексеевич, здраствуйте
Ответьте пожалуйста на мое последние сообщение в предыдущем форуме,просто сутки уже прошли,а ничего не поменялось...
Евгений Алексеевич, в "Нанознайке" 4 человека (младшеклассники) имеют 31 балл (и это максимально для них), и много тех (не младшеклассников), кто имеет 28 баллов ( и это максимально уже для них),выходит места занимают младшеклассники? но ведь это две разные возрастные категории - и та и та набрала возможные для неё максимальные балы.
Эх, кто бы пересмотрел мои решения задач "Вот в чем загвоздка!", "Кто сказал, что "вечные ценности" не стареют?.." и "Старая как мир фотография"?.. Владимир Ильич Теренин что ли...
вот вот, согласен с Михаилом Вартановичем, кто бы посмотрел задачки "Кто сказал, что "вечные ценности" не стареют?.." , "Старая как мир фотография" и "Нанотехнологии в истории человечества"....
пожалуйста!! товарищи проверяющие!!
Мне на апелляции отвечают после 24:00…. Думаю многим так. Что же делать если вопросы ещё остались и ответы на них не дали? Сегодня тоже я думаю поздно ответят. Может и завтра апелляцию продержите? А то я вот сейчас уйду и только в 9 приду ( Да и многие участники я думаю заняты так же), а когда ты устал не до апеллирования (Это же тоже времени много требует пока прочитаешь, посмотришь, посчитаешь, напишешь, отправишь). Да я и не уверен, что до 9 ответят. Проверяющие тоже заняты. За 3 дня можно проапеллировать, если ответ с каждой стороны приходит через минуты или 2-3 часа. Но это сложно когда перерыв между комментариями составляет 20-30 часов. Так что может продлить на дня 2? А? Или уже закройте те окна где восклицательных знаков нет и доразбирайтесь у кого ещё остались претензии. Я обеспокоен тем, чтобы не остаться без ответа. Вы же такого не допустите? ))
ммм,да?
Без паники, Ваши пожелания учтем и обо всем проинформируем...
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 03 апреля 2009 16:14 
Это самая лучшая олимпиада .
Букатин Антон Сергеевич, 03 апреля 2009 16:15 
Евгений Алексеевич, не могли бы вы поторопить
жури по секции физика наносистем. Вопрос по
задаче "Оптические свойства пористого
кремния" они уже почти неделю игнорируют.
здраствуйте
а можно как-нибудь узнать почему у меня 23 балла за творческий конкурс????
Соколова Елена Юрьевна, 03 апреля 2009 16:35 
Давайте уже сегодня последний день апелляции, хочется побыстрее узнать результаты, и больше не волноваться...Ведь мы когда-то должны были узнать кто проходит на очный тур 2 апреля, а уже 3...
Антон Сергеевич! А Вам то что волноваться, Вы с гарантией к нам приезжаете, судя по баллам. Потороплю, потороплю жюри...
Елена, просто некоторые проверяющие не успевают ответить на все вопросы, поэтому и продливается аппеляция
Меня возьмут на очный тур по химии?
Малащенок был, несомненно, в планах
Евгений Алексеевич, извините за повтор,спрошу конткретнее: 14 место по химии у вас в планах. А 15-ому надеяться имеет смысл?
Макаров Эдгар Михайлович, 03 апреля 2009 17:44 
И опять вопрос:Планируют ли брать по 20 человек у школьников и по каким секциям.
И если можно то пооропите жюри отвечать на комментарии а то уже скоро конец
Макаров Эдгар Михайлович, 03 апреля 2009 17:46 
Конец теоретического тура. А тогда поздно будет давать комментарии на аппеляцию.
хватит паниковать!!!
Евгений Алексеевич, скажите пожалуйста, есть ли смысл апеллировать, если у меня в творческом туре 14 место, передо мной 11 взрослых(студенты и т.д.) и 2 школьников(оба из Москвы). Очень хочу на очный тур
мда, легко сказать "хватит паниковать"
вас, Евгений Алексеевич, я тоже понимаю, надоело на это смотреть и всех успокаивать + проверка работ занимает много времени
А Начинающие №7 Абдрахманов Серик может надеяться на очный тур? javascript:insertsmile(' ',%20'editor'); Мама учительница очень-очень надеетсяjavascript:insertsmile(' ',%20'editor');
Прошу прощения, но двусмысленность меня пугает...
" Малащенок был, несомненно, в планах"
Это рассматривать
как "был, да сплыл", или я там и есть?
Утро вечера мудреннеееееее... Малащенок был и есть...
Евгений Алексеевич, а мне вы ответите?
Евгений Алексеевич, а как Вы предлагаете апеллировать без авторского решения? В воздух? А смысл? Ещё раз повторять то, что уже было? Или надо по всем задачам восклицательные знаки поставить?

И мне до сих пор (с 31 марта) не ответили на апелляцию. А мне завтра к 8 утра в Университет, а время у нас +2 от Московского. И я ещё и сегодня не выспался.

Только не говорите ещё раз, что проверяющие - занятые люди - проверяющие знали, на что шли, могли рассчитать свои силы и возможности. Простите, пожалуйста, что, возможно, грубовато, но очень хочется получить действительно адекватный результат.
Макаров Эдгар Михайлович, 03 апреля 2009 19:52 
Я тут подумал и возник вопрос.
Ведь если не успеют всем на аппеляцию ответить то тогда после 12 ночи таблицы результатов еще будут закрыты? То есть в 12 часов показания таблиц зафиксируются и не будут больше изменяться или же они станут окончательными когда всем ответят на вопросы и со всеми разберутся?
И тогда есть ли смысл дождаться 12 чтобы узнать окончательный результат или до скольки придется ждать?
А Начинающие №7 Абдрахманов Серик может надеяться на очный тур? Ответье пожалуйста
Макаров Эдгар Михайлович, 03 апреля 2009 20:13 
Уважаемая Абдрахманова Татьяна Михайловна, за все дни с 25 марта Евгению Алексеевичу Гудилину задавало такой вопрос очень много человек(и я тоже). На что он не отвечает. И впринципе понятно, так как потом комуто может не повезти, и человеку (тому кто спрашивал) будет обидно.Мол сказали что есть шансы а ты не прошел. Впринципи уже скоро будут результаты и станет все известно. Так что не горюйте сильно.
Макаров Эдгар Михайлович, 03 апреля 2009 20:29 
Че то как то скушно стало...Раньше больше было народу на форуме.
Мельчаем...
Не надо. Народу и сейчас предостаточно
Просто у всех дела, все сильно заняты
количество нервных и радостных уменьшилось. многие успокоились :(
Если останутся восклицательные знаки, будем отвечать. Меньшенина обязательно проверим и объясним, что было плохо, а что хорошо. Про то, кто поедет - скажем. Не ругайтесь
а никто и не ругается, здесь все люди культурные
Соколова Елена Юрьевна, 03 апреля 2009 20:55 
Соколов Сергей зайдите в контакт, пожалуйста...
Слушаюс и повинуюс Елена Юрьевна
Добрый вечер, Евгений Алексеевич. Я подала апелляцию ещё 31 марта (Школьники математика: Близорукий наноробот), а мне до сих пор не ответили. Скажите, пожалуйста, до какого числа мне точно ответят на апелляцию.
Макаров Эдгар Михайлович, 03 апреля 2009 21:29 
Сегодня до 24 последний день!
Макаров Эдгар Михайлович, 03 апреля 2009 21:29 
Сегодня до 24 последний день!
Ну так и есть - не ответили !!! Уже почти ровно сутки. Придётся ночью чтоли смотреть или как завтра тоже можно будет доапеллировать???
Евгений Алексеевич, я не про "проверим" - всё вроде уже должно быть проверно, а про то, что апеллировать без авторского решения практически бессмысленно. Или надо по каждой задаче, по которой мне кажется, у меня не хватает баллов, писать "не могли бы Вы уточнить, где мне не поставили баллов"?
СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНУЮ ОЛИМПИАДУ!!!
Евгений Алексеевич Смирнов так и написал в КАЖДОЙ из своих задач "За что снизили баллы" (даже если решекние у задачи было). Такое однообразие вызывает желание прибить... Но все же ему очень подробно в большинстве случаев подсчитали баллы. С Вами будет то же самое... Сегодня обсудить ничего не смогли - юбилей Ректора МГУ, все бегают, поэтому доапеллируем завтра, хотя сейчас на Ваши вопросы отвечают. Думаю, что доберемся до всех.
ха )) Ну я тогда со спокойной душой спать пошёл=)))
Макаров Эдгар Михайлович, 03 апреля 2009 21:42 
Так когда ж результаты то будут?
Бай-бай... Я полагаю так - сегодня все ночью промучаются из жюри с апелляцией, а утречком и закроем, чтобы комментарии увидели. Я просто закрою возможность ИЗМЕНЕНИЯ оценок, а переписку с авторами задач оставлю. Идет?
А результаты в таблице висят, я не думаю, что они ПРИНЦИПИАЛЬНО изменяются...
Соколова Елена Юрьевна, 03 апреля 2009 22:08 
Уважаемый ректор МГУ, С ПРАЗДНИЧКОМ))))))))))
Евгений Алексеевич, ну посмотрите, у меня по физике должно на три балла больше быть...
с праздничком товарища ректора, всего наилучшего


P.S.: уважаемое жюри, отрегаируйте на наши вопросы, учащихся тобишь, мы же переживаем, когда нам больше суток не отвечают на аппеляцию
Я и отвечаю, подчищаю все восклицательные знаки сейчас. Физикам все напомнил, всем проверяющим высылали дважды напоминания...
Евгений Алексеевич, спасибо вам огромное
На апелляцию мне ответили... В итоге получилось 11 баллов, а результат в таблице изменился только до 8, т.е. 3 балла где-то потерялись...
Автор задачи об этом знает, он и посоветовал мне написать на форуме. Вот я и пишу...

P.S. присоединяюсь к поздравлениям с юбилеем Лучшего в мире Ректора
эх, кто бы на мои вопросы ответил, а то сижу перед компом уже чёрт знает сколько а жюри как на зло обходит мои вопросы стороной
Это усреднение баллов. Кто-то еще проверял вашу задачу. Какая задача? Спросите, чтобы появился восклицательный знак...
Задача номер семь по физике, проверял Ежов Александр Анатольевич
Он должен был Вам какое-то сообщение переправить о несовпадении количества баллов...
Обещали ответить, значит ответят...
а товарищ Дроздов Андрей Анатольевич всегда постоянно начинает отвечать на вопросы а после некоторых замечаний перестаёт?
Евгений Алексеевич, не могли бы Вы узнать, пересмотрели ли мои решения по задачам "Вот в чем загвоздка!", "Кто сказал, что "вечные ценности" не стареют?.." и "Старая как мир фотография", а то у меня окна для комментариев уже закрыты?
просто складывается ощущение что Андрей Анатольевич не хочет отвечать на мои вопросы
Макаров Эдгар Михайлович, 03 апреля 2009 22:51 
Извините. Сижу вот, жду ответ от судей. Отправил где-то часов в 7 сегоднявсе еще нет. В секции школьники-физика. Задача про макромолекулы. А мне отвечать будет кто нибудь или уже нет?
Бедный Евгений Алексеевич... Нас МНОГО, а он - один...
мне кажется своим напором мы можем отбить у сего прекрасного человека любое желание заниматься подобными олимпиадами........
К сожалению, это скорее верно, чем нет...
Эх, у нас уже час ночи, надеюсь завтра вернусь со школы, залезу в интернет и все у всех будет хорошо...
ооо, у нас 23.00
пожалуй ещё посижу, может всё же ответят
Везет вам...
А у меня после пробного Егээээ уже сил нет
Желаю всем удачного завершения апелляции
спасип))
кстати пробник по физике писали сегодня, только нам вместо 4 часов дали всего 1,5
Макаров Эдгар Михайлович, 03 апреля 2009 23:11 
ВОПРОС:ПОСЛЕ 12 ЧАСОВ РЕЗУЛЬТАТ МОГУТ ПОМЕНЯТЬ ИЛИ УЖЕ ВСЕ?
Уважаемый Гудилин Евгений Алексеевич до конца разбора апелляции осталось меньше часа, а ответа еще от жюри нет, что делать если они вообще не ответят?
Макаров Эдгар Михайлович, 03 апреля 2009 23:17 
Вот-вот.
Яцевич Татьяна Сергеевна, 03 апреля 2009 23:20 
Мне на задачу "вечная молодость" по биологии с 29 марта не отвечали(
Макаров Эдгар Михайлович, 03 апреля 2009 23:38 
НУ блин. Извините что так грубо но ведь осталось 20 минут а нам никто не ответил. Скажте чтоб мы хоть успокоилсь...
Итак, 20 минут до конца, а по секции наноматериалы, мало того что на многие задания ответы так и не выложили, так еще и на половину коментариев к вопросам ответа так и не последовало
Самое обидное, что там где апелировал ради одного двух баллов мне ответили, а там где я требую десяти никто не отвечает
Макаров Эдгар Михайлович, 03 апреля 2009 23:58 
Всех поздравляю с 4 апреля!
И вообще - моё решение про задачу про искусственный глаз почти полностью сходится с решением, а мне сняли 8 баллов и при аппеляции добавили только 2..
Ну а всё-таки, списки по абсолютному количеству баллов будут?
Макаров Эдгар Михайлович, 04 апреля 2009 00:02 
Уже наступило
как говорит великий маг - в рот мне ноги, а апелляция типа закончилась, а на все вопросы типа не ответила, а типа нечесно !!!!!!
Закрыл апелляцию пока только по конструкционным материалам и нанобиотехнологиям. Там знаков не осталось. Двигаемся дальше...
Закрыл нанобиотехнологии.
А кто выражается, ... тот неправ.
Ну а всё-таки, списки по абсолютному количеству баллов будут?
Малащёнок Николай Валерьевич, мир вашему дому и мозгу) Все будет хорошо
это про кого?
Хотелось бы какую-нибудь грамоту!На следующей олимпиаде буду работать по другому.
Ну что составим список записи за грамотами?

-Кто последний?
Макаров Эдгар Михайлович, 04 апреля 2009 00:29 
А в каком часу появятся списки прошедших на очный тур?
Я, чур, буду рисовать грамоты КРАСИВЫЕ ГРАМОТЫ
----------------
На следующей олимпиаде буду работать по другому.
----------------
- новый способ подготовки?
Евгений Алексеевич!
Вы поставили мне по последней задаче в конструкционных материалах баллы, а они сильно усреднились.
Закрыто, Катя. Я злой и нехороший (но для тебя это не страшно). Закрыл наноинженерию.
Наноматериалы закрыты (Ануфриев ответы должен был получить). Продолжим утром.
Владимир Владимирович, 04 апреля 2009 03:40 
Евгений Алексеевич Смирнов так и написал в КАЖДОЙ из своих задач "За что снизили баллы" (даже если решение у задачи было). Такое однообразие вызывает желание прибить...

Несколько запоздало, но я настолько разделяю эти чувства!!! (Не пытаясь применять жестокие физические санкции, оштрафовать его, может, на 5-15% от общей оценки...)
Другие ведь тоже последовали его примеру
а некоторым вообще так и не ответили на их вопросы
Макаров Эдгар Михайлович, 04 апреля 2009 07:25 
И вроде не союираются
Ага=)) Евгений Алексеевич, а Вы можете передать Белову Александру Сергеевичу чтобы посмотрел моё сообщение. (8 задача-"Упругие свойства макромолекул"-Школьники-физика)
Евгений Алексеевич, у меня точно не усреднение баллов, а какая-то глупая ошибка...
Макаров Эдгар Михайлович, 04 апреля 2009 09:54 
Евгений Алексеевич, пожалуйста передайте проверяющим чтобы посмотрели мои комментарии по задаче "упругие макромолекулы" в разделе школьники-физика, а то вчера с 7 часов молчат.
Макаров Эдгар Михайлович, 04 апреля 2009 09:55 
Ну тк когда примерно будут окончательные списки прошедших?
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 04 апреля 2009 11:13 
Гудилин Евгений Алексеевич, а вы проверили мои 7,8,9 и 10 задачи. (по биологии) ?
По моему у Вас для меня новости
))).
Соколова Елена Юрьевна, 04 апреля 2009 11:16 
Не знаю, как вы поступите, но я удалила несколько комментарий к задачам...я давно их писала ради интереса,они никак не решат мою судьбу, ведь теперь для проверяющего каждый ответ стоит огромного времени..Своим удалением мы стали ближе на несколько минут к объявлению результатов)))
А у тебя получилось удалить комментарии к задачам? Когда я пытался это сделать, то мне выдавало ошибку. То же происходило и при редактировании.
Соколова Елена Юрьевна, 04 апреля 2009 11:58 
Да...Видишь свой комментарий, сверху есть два выбора комментировать или удалить...нажимаешь, что тебе необходимо, ждешь несколько секунд!!!И Эврика
Уважаемый Евгений Алексеевич.
Я получил ваши ответы пока только на часть вопросов. Спасибо. Но я и с ними не полностью согласен о чем вы можете узнать подробнее в моих ответах

И более всего хотел бы попросить Вас довести диалог по каждой задаче до конца т.к. от баллов на которые я претендую зависят судьбы с 7-9 места в наноматериалах.
Я знаю как это делать, но вместо эврики у меня:...
о блин, заработало))) а в самом начале у меня ошибку выдавало и просило связаться с администрацией.
Закрыл нанохимию.
Уважаемые коллеги, господа!
Я в течении длительного времени организовывал очную Всероссийскую олимпиаду студентов по общей физике, в которой участвовали студенты двух округов: Приволжского и Уральского.Есть разница между очным и заочным участием, я к тому, может заочное участие позволяет сделать грубый отбор участников, а окончательный отбор все же очная олимпиада.
В наноматериалах настолько резкий скачек по баллам после Семеновой, что никакая апелляция у остальных картины не изменит, я лучше выложу решения на днях, если не помру.
Соколова Елена Юрьевна, 04 апреля 2009 12:57 
Евгений Алексеевич!!!Никаких пессимистических настроений! Живите долго и счастливо...Вы не представляете, как мы все благодарны вам за вашу заботу...Ответы на наши бессконечные вопросы, проверка наших заданий и просто вы замечательный человек с большой буквы...
это точно, Евгений Алексеевич - вы СУПЕР!!!!!!!
Евгений Алексеевич,не надо помирать Еще очный тур впереди Может Вам просто нано-кофе надо сварить для поднятия настроения
Венев Сергей Валериевич, 04 апреля 2009 14:12 
Уважаемый Евгений Алексеевич! Как там у нанофизики дела, не
подскажете? Изменений вроде уже давно нет, может быть все
проапеллировали, скоро ли закроется апелляция?

С уважением и уже нетерпением
Начинающие - закрыты, скоро доберемся до нанофизики
Меня терзают смутные сомнения, что в Наноматериалах О лазерном диске авторское решение не совсем правильное. Там для борьбы с царапинами применяется многократное резервирование информации, а у авторов получилось, что ёмкость диска по их данным даже чуть меньше реальной.
Напишите авторам подробное обоснование.
Простые задачи закрыты.
ааа, четвёртый день без ответа на задачи школьников-химия
Сергей Александрович, я даже знаю, по какой задаче. Доберемся...
оо, там три задачи - нанотехнологии в истории человечества, вот в ч.м загвоздка и старая как мир фотография
на последние две мне начинали отвечать, но почему то так и не закончили
заранее спасибо Евгений Алексеевич
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 04 апреля 2009 15:59 
Евгений Алексеевич, я жду ваш ответ с утра, но не получал. Я знаю у Вас мало времени для того что бы ответит , но просто скажите пожалуйста , вы проверили мои решение (7,8,9 и 10) .? Да или ... )))
Спасибо Вам большое
С лазерным диском посчитал всё по стандарту, теперь у меня всё сходится практически точно. Ошибка там похоже была в размерах исходной картинки в условии.
Браташов Даниил Николаевич
В задаче о СD, как вы правильно подметили, мало того, что получилось меньше и авторы объясняют это контрольными суммами, что по меньшей мере странно, но и используют это как аргумент для снижения баллов по 2му подвопросу тем кто предложил иное объяснение ошибки
Ануфриев Роман Леонидович
Ну они не слишком сильно ошиблись, используя достаточно приближенный вариант оценки размера одного бита информации. В комментарии к задаче я отписал более точное решение, у меня теперь практически со стандартом сошлось, жалко что на две недели позже, чем нужно было.
Физика наносистем закрыта.
Впрочем Даниил, нам с вами уже эти 1-2 балла все равно не помогут попасть на очный
а час закрытия апелляции всё ближе и ближе, а так хочется закончить заочный тур удачной апелляцией
Физика - школьники закрыта...
ай ай ай
сначала ответьте на мои вопросы по задачам, а потом химию-школьники и закрывайте!!!
Химия-школьники еще НЕ закрыта именно потому, что там остались неовеченные вопросы...
Венев Сергей Валериевич, 04 апреля 2009 18:30 
Простите, а что означают слова "закрыта" - поля для написания
комментариев напротив условий задач все еще открыты? Просто
отвечать уже не станут, так?

Соколова Елена Юрьевна, 04 апреля 2009 18:31 
Ура!!!!!!!!!Школьники физика закрыта!!!!!Я попала в 15 первых!!!!!!!!Ура!!!!!!!!!!!!
Евгений Алексеевич!! Посмотрите мой коментарий пожалуйста!!!!!(физика школьники).Ну что это такое ... У меня же правильно. я всё уже не прошу но 5 номер пожалуйстав макромолекулах...
To:Соколова Елена Юрьевна
Не упадите со стула
Елена Юрьевна. Поздравляю!!!! .А я вот 16-ый.... (надеюсь пока ещё )
Набережные Челны - вперёд!
Вам место в финале.
Евгений Алексеевич, напишите, пожалуйста, есть ли у меня восклицательные знаки напротив задач школьники-химия: "Вот в чем загвоздка!", "Кто сказал, что "вечные ценности" не стареют?.." и "Старая как мир фотография".
Школьники - математика закрыто.
А вы знаете про Набережные Челны,Сергей Сергеевич? Вы не из Челнов?
Евгений Алексеевич!! Посмотрите мой коментарий пожалуйста!!!!!(физика школьники).Ну что это такое ... У меня же правильно. я всё уже не прошу но 5 номер пожалуйстав макромолекулах...
Ура!!!
Евгений Алексеевич, большое СПАСИБО за понимание...
Уррра!!! Евгений Алексеевич спасибо!!!!
И Норкин,и Иванов - оба на очный тур (15 и 16 место). Это чтобы Иванов меня не спрашивал. Будет ли еще ниже граница - не знаю, в понедельник обсуждать будем...
To: Норкин Максим Владимирович
Кто же не знает Набережных Челнов!
All world knows. А уж в Сахаре и подавно. Здорово КАМАЗ даёт всем по амбициям в Дакаре!
Набережные Челны - в финал!
Евгений Алексеевич, апелляция закрыта, а мне так и не ответили в задаче "Эмбриокристаллы" (нанохимия - все участники) на мои вопросы. Вопросы висят с 31 марта.

И сколько всё-таки человек проходит? А то кто говорит, что 15, кто говорит, что 6.
Евгений Алексеевич, а Берекчиян по химии??? Что-то меня все игнорируют...
Демидов Роман Алексеевич, 04 апреля 2009 19:26 
Евгений Алексеевич,на творческий конкурс Углеродное чудо проходят первые 5 по баллам или нет?И точно ли их 5 человек?Просто есть противоречивая информация по этому...
Всех поздравляю!!!! Камиль Нурсаматович,а 13 место не такое и плохое да? ))) я ща пойду от радости куплю чебурек вкусный , приду и пожарю его !!!! А потом только думать начну.))) Челны! Да КАМАЗ это огого!!!
Михаил Вартанович, будем вместе ждать ответов на свои вопросы
поздравляю всех участников.
15,17,29,34,57 и 59 места - это успех
Придется, Сергей Александрович. Мы и по химии в Архангельске ждали. Главное, чтобы результат был как там!
Евгений Алексеевич, ответьте, пожалуйста 15-ому месту по химии!...
нее, мне как там не надо
там плохо всё было
Держитесь ребята!!!
Я дважды шестнадцатый был, а сейчас, вроде как, все образовалось...
Так что и вас, думаю, все будет ХОРОШО
вот вот
обломали парня называется
Кстати, тут кто-то то-то про подготовку говорил.. Может расскажет, кто как готовился? или планирует?..
Уважаемый оргкомитет олимпиады,
Сообщите пожалуйста, будет ли мне выслан диплом участника олимпиады а также, будет ли выслана благодарность об участии олимпиады(Если будете высылать, то когда)
С уважением Шевченко Денис.
я начинаю бояться, что с уважаемым жюри чтото произошло
Евгений Алексеевич, скажите пожалуйста, что с уважаемым жюри всё нормально и они ответят на мои вопросы
Андресюк Елена Андреевна, 04 апреля 2009 20:46 
А если у меня за теоритический тур 18 баллов,мне грамоту отправят???Если да,то как скоро?
Сегодня на мою апелляцию (Школьники-математика: Близорукий наноробот) добавили 0.5 балла без объяснения, в чём ошибка. Пожалуйста, разъясните ситуацию, я не согласна с такой оценкой.
Вам ДОБАВИЛИ, а вы не согласны?
я сам в шоке от Эмилии Михайловны
хотя аппетит приходит во время еды...
нервы уже почти отказали
когда же ответят??
Сергей Алесандрович! Я разве говорил, что химия для школьников закрыта?
Про эмбриокристаллы я ответил. Я не вижу причин повышать за них оценку.
Я вывешу сегодня кандидатов на прохождение в очный тур, но лучше ложитесь спать - утром все увидите. Количество в секции будет зависеть от "скачка" по баллам, от количества "повторений" людей по секциям и (здесь играет роль общежитие и проезд) от количества москвичей. Если в секции москвичей много, то мы можем подумать, нельзя ли вдруг сдвинуть границу вниз по баллам. Мы не будем бездумно обрубать "по пятнадцатому" у школьников и "по шестому" у "взрослых" - будем всегда взвешивать за и против.
Антон Николаевич! По нанохимии мы возьмем МАКСИМУМ 10 человек. К сожалению, в Вашем случае, видимо, придется рассчитывать на следующий год, но решения Ваши я с Вами мог бы разобрать ПОДРОБНЕЕ позже, сейчас уже это не очень актуально. Я считаю, что у Вас сильные работы и желаю успехов в дальнейшем. Если вдруг ситуация сильно изменится (к сожалению, пока этого не предвидится), я обязательно сообщу. Я с удовольствием пообщался бы на очном туре с земляками, но брать на очный тур мы вынуждены, к сожалению, ограниченное количество человек.
слава богу Евгений Алексеевич , вы об этом не говорили
А психовать не надо. Я говорил, что буду закрывать апелляции по секциям, когда не буду видеть неотвеченных вопросов.
никто вроде и не психует
просто весьма сильно волнуются и переживают
Такое правильное решение!!! Это очень хорошо!!! А не могли бы Вы сказать за что надо платить если ты едеш?
Владимир Владимирович, 04 апреля 2009 22:38 
А известны победители по общему взрослому зачету?
(Там, вроде как, такая интрига!)
Владимир Владимирович, интрига сохранится до понедельника. Я Вам, как члену жюри , вышлю черновые файлы ночью для просмотра. Кстати, судя по поведению Сергея Александровича я думал, что он где-нибудь месте на 16, а он на ВТОРОМ. Принципиальность этого молодого человека я приветствую, но все же он неоправдано психует (никого не хочу обидеть).
Максим Владимирович, Вам - за репетитора по русскому языку
Евгений Алексеевич, уже ответили на апеллюцию творческого тура? ответа нет еще. Скажите пожалуйста, есть у меня шанс попасть на очный тур, если я 14, передо мной 11 взрослых и двое десятиклассников (оба из Москвы)?
Творческий тур еще не трогали, но уже понятно: 1. с "учителями", 2. со сценарием Инфокс, 3. с Роснано, 4. с гуманитарной задачей, 5. более-менее с Нанознайкой, 6. С Ренишау, 7. Байер послал часть лучших решений в Германию до понедельника, 8. Т-Платформы определились, 9. ОНЭКСИМ додумывает список.
А можно тогда еще узнать, у нас апелляции теперь проходят в одну стадию ? т.е. мне просто, что-бы я успокоился, набавляют 0.2-0.5 балла, а если меня это не устраивает и я пишу ответ, то мне просто не отвечают ?

Я понимаю конечно, что наверняка людей не хватает и сложно это всё, но мы же тоже решали всё это не один день, поэтому обидно когда даже ответов нету!

Теперь по существу, меня от 7го места отделяет всего 1.4 балла, которые я запросто отвоюю у жюри если мне будут отвечать =). И если вопрос будет действительно стоять о колличестве нуждающихся в общежитии, то мне оно не нужно, у меня мама в москве живет
Спасибо за ответ
Роман Леонидович, баллы Вам не для спокойствия души добавляют. При апелляции Вы еще раз разъясняете решение, поэтому становится яснее степень Вашей подготовки и пр. Давайте доживем до понедельника. В Наноматериалах огромный скачок с 6 на 7 место! Поэтому речь об этом. В то же время, Набиуллин и так приедет, Коваленко уже общежитие имеет... В-общем, понедельничное заседание все рассудит.
Химию - школьники закрыл...
спасибо ещё раз
принципиальность не дала покоя - дождался по закрыли химию-школьники
жаль что не ответили на "вот в чём загвоздка", но всё же весьма благодарен за разъяснение других заданий
Про загвоздку должен был бы ответить Дроздов, правда, он был во время апелляции не очень разговорчивым. А куда Вы посутпать собираетесь?
ой)
а что с нанознайкой надумали?))
там ведь немало участников, набравших максимальный балл..
Вот в понедельник и надумаем...
неразговорчивость Андрея Анатольевича я заметил вчера
собираюсь поступать в мгу или на химический факультет или на факультет наук о материалах
Будет ли завтра или в ближайшее время создано что-то на подобии вот этой обсуждаемой страницы «апелляция», где можно было бы узнать подробнее об очном туре. Или Вы объявите нам о всей информации????
Уважаемый Гудилин Евгений Алексеевич, я прошу вас посмотреть комментарии, приведённые к решению моих задач по химии-школьники. Для меня это очень важно. Заранее спасибо
Посмотрел и ответил. По САМ повысил балл, поскольку решение было в двух файлах и его не сразу заметили.
Об очном туре будет отдельное сообщение после понедельника, когда пройдет заседание по окончательному определению победителей.

БИОЛОГИЮ - школьники ЗАКРЫЛ...
Уважаемый Евгений Алексеевич,
Пожалуйста, обратите внимание на решение моей задачи «Близорукий наноробот» (Школьники-математика). Я до сих пор не получила никакого ответа на мой вопрос: в чём конкретно ошибка в моём решении. Непонятно почему 4 апреля 2009 г. прибавили к 8 баллам ещё 0,5.

Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь

 
Нанолошарик
Нанолошарик

Наносистемы: физика, химия, математика (2024, Т. 15, № 6)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume15/15-6
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Наносистемы: физика, химия, математика (2024, Т. 15, № 5)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume15/15-5
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Наносистемы: физика, химия, математика (2024, Т. 15, № 4)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume15/15-4
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Материалы к защитам магистерских квалификационных работ на ФНМ МГУ в 2024 году
коллектив авторов
29 – 31 мая пройдут защиты магистерских квалификационных работ выпускниками Факультета наук о материалах МГУ имени М.В.Ломоносова.

Материалы к защитам магистерских квалификационных работ на ФНМ МГУ в 2023 году
коллектив авторов
30 мая - 01 июня пройдут защиты магистерских квалификационных работ выпускниками Факультета наук о материалах МГУ имени М.В.Ломоносова.

Эра технопредпринимательства

В эпоху коронавируса и борьбы с ним в существенной степени меняется парадигма выполнения творческих работ и ведения бизнеса, в той или иной мере касаясь привлечения новых типов дистанционного взаимодействия, использования виртуальной реальности и элементов искусственного интеллекта, продвинутого сетевого маркетинга, использования современных информационных технологий и инновационных подходов. В этих условиях важным является, насколько само общество готово к использованию этих новых технологий и как оно их воспринимает. Данной проблеме и посвящен этот небольшой опрос, мы будет рады, если Вы уделите ему пару минут и ответите на наши вопросы.

Технопредпринимательство в эпоху COVID-19

Небольшой опрос о том, как изменились подходы современного предпринимательства в контексте новых и возникающих форм ведения бизнеса, онлайн образования, дистанционных форм взаимодействия и коворкинга в эпоху пандемии COVID - 19.

Технонано

Технопредпринимательство - идея, которая принесет свои плоды при бережном культивировании и взращивании. И наша наноолимпиада, и Наноград от Школьной Лиги РОСНАНО, и проект Стемфорд, и другие замечательные инициативы - важные шаги на пути реализации этой и других идей, связанных с развитием новых высоких технологий в нашей стране и привлечением молодых талантов в эту вполне стратегическую область. Ниже приведен небольшой опрос, который позволит и нам, и вам понять, а что все же значит этот модный термин, и какова его суть.



 
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.