Два изображения просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ) серебряных пластинок толщиной примерно 5 нм (как в НаноРадуге).
Изображения окрашены в живые оттенки зеленого цвета к Дню Святого Патрика и наступлению весны.
 |
Средний балл: 10.0 (голосов 13)
Комментарии
Ясников Игорь Станиславович,
17 марта 2009 19:05
Владимир Владимирович, поясните верхнее изображение нижнюю треугольную пластинку. Почему два треугольника? Уж больно хочется увидеть усечённый тетраэдр, но возможно я обманываюсь.
Владимир Владимирович,
17 марта 2009 19:31
Игорь Станиславович,
Просто две пластинки - одна на другой. Они ведь тоненькие.
Усеченные тетраэдры тоже бывают
Просто две пластинки - одна на другой. Они ведь тоненькие.
Усеченные тетраэдры тоже бывают
Ясников Игорь Станиславович,
17 марта 2009 19:36
Владимир Владимирович, эта версия у меня промелькнула, но желание увидеть то, что хочется, обмануло здравый смысл. Видимо от моих многогранников у меня уже начались оптические иллюзии.
Владимир Владимирович,
18 марта 2009 03:05
Игорь Станиславович,
Действительно, весьма похоже на усеченный тетраэдр.
Но в просвечивающей микроскопии был бы другой контраст, и с очень большой вероятностью в данной системе их не было
А чем Вам так желанны или интересны тетраэдры?
P.S. Получили ли Вы мой ответ на Ваши вопросы по электронной почте?
Действительно, весьма похоже на усеченный тетраэдр.
Но в просвечивающей микроскопии был бы другой контраст, и с очень большой вероятностью в данной системе их не было
А чем Вам так желанны или интересны тетраэдры?
P.S. Получили ли Вы мой ответ на Ваши вопросы по электронной почте?
Ясников Игорь Станиславович,
18 марта 2009 08:32
Владимир Владимирович, ответы получил, спасибо. Будем пробовать в ближайшее время. Ох уж эта химия !!!
Меня интересуют даже не столько тетраэдры, сколько момент появления огранки у растущих частиц (примерный размер). Здесь существует очень много мнений и естествоиспытатели не приводят разумных аргументов. Поэтому эксперимент - единственный критерий истины в данном вопросе.
Меня интересуют даже не столько тетраэдры, сколько момент появления огранки у растущих частиц (примерный размер). Здесь существует очень много мнений и естествоиспытатели не приводят разумных аргументов. Поэтому эксперимент - единственный критерий истины в данном вопросе.
Владимир Владимирович,
18 марта 2009 09:13
Игорь Станиславович,
А получение кристаллов восстановлением солей и есть самая химия!
Момент появления огранки - или начиная с кластеров нескольких атомов (например, 13 - икосаэдр), ну или с области 2-5 нм - уж точно (экспериментально видно)!
А про "тетраэдры", знаете меня какой вопрос очень занимает: как часто они на самом деле встречаются. Дело в том, что с одной стороны, как бездефектная форма кристалла с поверхностями (111) - тетраэдр менее энергетически выгоден, чем октаэдр. У тетраэдра намного больше отношение поверхности к объему.
И, с другой стороны, одним замечательным ученым (Юноном Ша) показано, что много частиц, которые считались (казались многим) тетраэдрами, на самом деле прямоугольные бипирамиды (right bipyramids). Здесь, например. Эти прямоугольные бипирамиды имеют один близнецовый дефект в основании и очень часто встречаются вместе с декаэдрами и икосаэдрами. Ваше третье недавнее изображение мне особенно такую бипирамиду напомнило. Из плоских пластинок (тех что показаны здесь) тоже в большинстве случаев бипирамиды вырастают при их утолщении.
А получение кристаллов восстановлением солей и есть самая химия!
Момент появления огранки - или начиная с кластеров нескольких атомов (например, 13 - икосаэдр), ну или с области 2-5 нм - уж точно (экспериментально видно)!
А про "тетраэдры", знаете меня какой вопрос очень занимает: как часто они на самом деле встречаются. Дело в том, что с одной стороны, как бездефектная форма кристалла с поверхностями (111) - тетраэдр менее энергетически выгоден, чем октаэдр. У тетраэдра намного больше отношение поверхности к объему.
И, с другой стороны, одним замечательным ученым (Юноном Ша) показано, что много частиц, которые считались (казались многим) тетраэдрами, на самом деле прямоугольные бипирамиды (right bipyramids). Здесь, например. Эти прямоугольные бипирамиды имеют один близнецовый дефект в основании и очень часто встречаются вместе с декаэдрами и икосаэдрами. Ваше третье недавнее изображение мне особенно такую бипирамиду напомнило. Из плоских пластинок (тех что показаны здесь) тоже в большинстве случаев бипирамиды вырастают при их утолщении.
Щербаков Александр Борисович,
19 марта 2009 01:13
Судя по всему, это след. Отпечаток ноги зелёного микроба (серебро-устойчивый штамм)
(извините, не удержался)
(извините, не удержался)
Владимир Владимирович,
19 марта 2009 01:15
Ой! А я то думал, что наночастицы серебра дюже бактерицидны
(и устойчивость практически невозможна) 
P.S. Очень красивая картинка
P.P.S. И я совсем не против - что я модератор какой что ли?
Напротив, я только за - я люблю общаться и картинки очень люблю
(и устойчивость практически невозможна)
P.S. Очень красивая картинка
P.P.S. И я совсем не против - что я модератор какой что ли?
Напротив, я только за - я люблю общаться и картинки очень люблю
Щербаков Александр Борисович,
19 марта 2009 09:41
Эти нехорошие микробы развивают устойчивость ко всему, что не мгновенно их убивает. Поэтому "ротация дезинфектантов" (периодическое чередование препаратов с разным ДВ) – обязательное условие в клинической практике.
Серебро - не исключение, чем больше его применяют - тем больше резистентность. Вот небольшой пример: на заре использования сульфадиазина серебра для лечения ожогов (1973 г) только один из 657 изолянтов как-то брыкался. Через шесть лет (1979 г) оказалось, что мрут далеко не все. Через десять лет (в 1983 г) уже 21% тестированных штаммов были нечувствительны к серебру
Кстати, хвалёная "повышенная активность наночастиц серебра" - зачастую фейк. Любопытен один из механизмов устойчивости: бактерии сами "научились" переводить токсичные ионы серебра в нетоксичные ( красивые) наночастицы...
Извините за многобукв, в теме трудно остановиться (могу ещё долго писать)
Серебро - не исключение, чем больше его применяют - тем больше резистентность. Вот небольшой пример: на заре использования сульфадиазина серебра для лечения ожогов (1973 г) только один из 657 изолянтов как-то брыкался. Через шесть лет (1979 г) оказалось, что мрут далеко не все. Через десять лет (в 1983 г) уже 21% тестированных штаммов были нечувствительны к серебру
Кстати, хвалёная "повышенная активность наночастиц серебра" - зачастую фейк. Любопытен один из механизмов устойчивости: бактерии сами "научились" переводить токсичные ионы серебра в нетоксичные ( красивые) наночастицы...
Извините за многобукв, в теме трудно остановиться (могу ещё долго писать)
Федосеева Светлана Владимировна,
19 марта 2009 10:37
Александр Борисович, вы очень интересно пишете! 
Владимир Владимирович,
19 марта 2009 14:01
Александр Борисович,
Большое спасибо за ссылки, буду знать, биологически и бактериально подкован, так сказать (ссылку "на подкован" уже не нашел, растроился, как будто часть биографии потерял... )
А про "хваленную неактивность" - забавники из Ботсваны по ссылке агар использовали ,
в такой восстановительной среде - ну, конечно, да! Как близко к реальным условиям?
Светлана Владимировна, Вас тоже исключительно радостно здесь лицезреть
Большое спасибо за ссылки, буду знать, биологически и бактериально подкован, так сказать
(ссылку "на подкован" уже не нашел, растроился, как будто часть биографии потерял... )А про "хваленную неактивность" - забавники из Ботсваны по ссылке агар использовали
, в такой восстановительной среде - ну, конечно, да! Как близко к реальным условиям?
Светлана Владимировна, Вас тоже исключительно радостно здесь лицезреть
Щербаков Александр Борисович,
19 марта 2009 15:31
Агар не так уж плох, на ионное серебро влияет незначительно. "Востановительная среда" (заведомо пониженное содержание ионов)- так об этом и речь. Априори олигодинамическими свойствами обладают только ионы серебра. "Серебряный классик" П.А.Кульский показал: когда расплавленное серебро охлаждено в среде водорода, оно не обладает антибактериальной активностью. П.Е.Ермолаев (30-е годы) подтвердил, что пластина серебра, обработанная аммиаком и отмытая дистиллированной водой - прекрасная поверхность для роста микроорганизмов (E.coli). Конечно, от реальных условий далеко. Но тогда возникает вопрос: что в реальных условиях антимикробный агент - наночастица серебра или продукты её растворения? И зачем тогда нано-, если есть ляпис? Впрочем, на этот вопрос у меня ответ есть (и без тени сарказма)
P.S.По подковам совсем не сокрушаюсь, наоборот. Стёрся мой ляп (полит-некорректный по отношению к котам)
Владимир Владимирович,
19 марта 2009 15:47
Согласен, что ионы.
Как я понимаю, прелесть "нано" - в низкой токсичности и высокой способности поддерживать рабочую концентрацию серебра. Грубо говоря, если капать все время чуточку ляписа, то можно достичь схожий эффект, но ведь занудно будет
Декаэдры к примеру в концентрации 0.2 мМ - только пользительны (чуть выше среднестатистического) культурам клеток. Только более 1 мМ (апроксимированная оптическая плотность (А) 15-16!!) наступает отрицательный эффект. (Тут мы расходимся с биологом, который сделал исследования, в интерпретации )
Кот - виртуальный персонаж, и совсем вряд ли забавный творческий рисунок по теме должен вызывать какие-то беспокойства по политкорректности, а вот страницы истории жалко
Как я понимаю, прелесть "нано" - в низкой токсичности и высокой способности поддерживать рабочую концентрацию серебра. Грубо говоря, если капать все время чуточку ляписа, то можно достичь схожий эффект, но ведь занудно будет
Декаэдры к примеру в концентрации 0.2 мМ - только пользительны (чуть выше среднестатистического) культурам клеток. Только более 1 мМ (апроксимированная оптическая плотность (А) 15-16!!) наступает отрицательный эффект. (Тут мы расходимся с биологом, который сделал исследования, в интерпретации
)Кот - виртуальный персонаж, и совсем вряд ли забавный творческий рисунок по теме должен вызывать какие-то беспокойства по политкорректности, а вот страницы истории жалко
Щербаков Александр Борисович,
19 марта 2009 15:54
Владимир Владимирович
Про наносеребро - не просто такой же ответ, но даже теми же словами
А биологи с нами не спорят, ибо главное - результат.
Про наносеребро - не просто такой же ответ, но даже теми же словами
А биологи с нами не спорят, ибо главное - результат.
Владимир Владимирович,
19 марта 2009 16:16
Александр Борисович,
Не очень понял про "те же слова"
А с биологом, ее мнение, что нано должно быть опасно и токсично - ведь на исследование опасного и токсичного выделяют средства. (А я так не думаю в случае серебра)
Не очень понял про "те же слова"
А с биологом, ее мнение, что нано должно быть опасно и токсично
- ведь на исследование опасного и токсичного выделяют средства. (А я так не думаю в случае серебра)Щербаков Александр Борисович,
19 марта 2009 17:39
Мои аргументы в пользу наносеребра звучат практически слово-в-слово. Даже фраза "если капать всё время чуточку ляписа"
И низкая токсичность (проверено). Вообще, при разработке антимикробных препаратов всегда разрываешься между безопасностью и активностью (дистиллированной водой и атомной бомбой:). Вот сульфадиазин серебра - было очень удачное решение. Слаборастворимая малотоксичная соль, откуда ион серебра по-ма-ле-нечку высвобождается, обеспечивая постоянный концентрационный уровень в ожоговом экссудате. Но микробы к нему попривыкли, да и “substitution of sulfadiazine in silver sulfadiazine by a biologically inactive component could result in a therapeutically safer drug”. Наночастица тут очень к месту
И низкая токсичность (проверено). Вообще, при разработке антимикробных препаратов всегда разрываешься между безопасностью и активностью (дистиллированной водой и атомной бомбой:). Вот сульфадиазин серебра - было очень удачное решение. Слаборастворимая малотоксичная соль, откуда ион серебра по-ма-ле-нечку высвобождается, обеспечивая постоянный концентрационный уровень в ожоговом экссудате. Но микробы к нему попривыкли, да и “substitution of sulfadiazine in silver sulfadiazine by a biologically inactive component could result in a therapeutically safer drug”. Наночастица тут очень к месту
Владимир Владимирович,
19 марта 2009 18:20
Понял
Ну я или от Вас, возможно, слышал; ну или, ух ты, телепат
А наночастицы, конечно к месту!
А про серебро, меня разноцветность и формы более увлекают, но очень приятно осознавать, что оно не токсично, а даже и вовсе наоборот!
Ну я или от Вас, возможно, слышал; ну или, ух ты, телепат
А наночастицы, конечно к месту!
А про серебро, меня разноцветность и формы более увлекают, но очень приятно осознавать, что оно не токсично, а даже и вовсе наоборот!
Щербаков Александр Борисович,
18 июля 2012 23:11
Наконец-то окончательно ответили на вопрос об антимикробной активности наночастиц серебра. Нету никакой активности. Америку открыли... американцы (каламбур:))
Набиуллин Александр Ринатович,
19 июля 2012 14:42
А кто из них американец?
Кстати, активность таки есть. Недавно видел фото чашек Петри с какой-то холерой и каплями наносеребра. Дохнуть, причём в прямой корреляции с концентрацией. Правда анаэробам действительно часто пофигу.
Кстати, активность таки есть. Недавно видел фото чашек Петри с какой-то холерой и каплями наносеребра. Дохнуть, причём в прямой корреляции с концентрацией. Правда анаэробам действительно часто пофигу.
Владимир Владимирович,
19 июля 2012 16:15
Шабанов Михаил Валерьевич,
10 ноября 2009 10:59
На первом снимке - лапка лягушки 
Балиновская Ксения Александровна,
05 февраля 2012 11:16
Да, подходит.
Лысков Евгений Анатольевич,
29 марта 2012 07:53
Лысков Евгений Анатольевич,
29 марта 2012 07:53
Федчун Виктория Олеговна,
16 апреля 2014 20:18
Малыш клевер
Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь
