Изображение монослойной углеродной нанотрубки как побочный результат микроскопической деятельности. Бестолково, но красиво.

(и совсем и не бестолково, а чинно упорядочено, разве что серовато

И можно спросить про вторую серию нанофильма, есть ли шанс увидеть её до Нового года?

Вторая серия до нового года не выйдет - рецензенты попались кривые, пока статью не примут, выставить не получится.
Насчет "внутри" в научной среде продолжаются споры: то ли вакуум, то ли воздух. В первом случае мы должны видеть тонкую структуру вакуумных полей, во втором - упорядочение атомов воздуха в ограниченом (confined) пространстве.

С наступающим НГ всех!
Электроны празднично разноцветны (как фотоны)


(Но зеленые с серебристым отливом - хит сезона, к елочке-то!

С Новым Годом!!


Ответ на вопрос "как?" потребует, наверное, более длительного объяснения,
поскольку ответ: "засунули и посмотрели", Вас явно не удовлетворит
(хотя так оно и было, честное слово

Придется что-нибудь придумывать....

Слышал, что народ мучается и пытается в СТМ посмотреть нанотрубки. Вопрос - зачем, если можно "засунуть и посмотреть" в Titan? Хотя, может быть, с помощью СТМ можно какие-нибудь электрические свойства нанотрубок поисследовать.

СТМ и вообще Scanning Probe Microscopy (бяда, забыл как это по-русски

Зато просвет видит насквозь, можно посмотреть что внутри, в частности, что с этим нутрём происходит с течением времени.
Противопоставлять два метода мне кажется неправильно.





