Бинарные коллоидные самоорганизованные системы: вид поверхности.
Большие частицы - полистирол, маленькие - диоксид кремния.
Маленькие частицы аккуратно заполняют вакансии в плотнейшей упаковке больших частиц.
Изображение сканирующей электронной микроскопии окрашено ярко-разноцветно.
Александру Синицкому: пожалуй, лучшее из опубликованного.
 |
Средний балл: 9.9 (голосов 12)
Комментарии
Чеширский Кот нанобиофотонный,
30 апреля 2008 23:26
Здорово!
(Я в своё время понял, что "литография" - это не моё).
Но возможности с шариками восхитительные!
Желаю успехов и красивых картинок!
(Я в своё время понял, что "литография" - это не моё).
Но возможности с шариками восхитительные!
Желаю успехов и красивых картинок!
Чеширский Кот нанобиофотонный,
01 мая 2008 07:36
Соглашусь только на половину 
:
Литографией 3-D кристалл делать умопомрачительно
Голография - да, конкурентна.
Но золотая идея: "направляемая" самоорганизация!
Главная проблема - твердо знать какая цель.
Имея хорошую цель и возможность делать субмикронные маски - раздолье и лепота!!
хотя бы по мотивам Вашей статьи в "Nanotechnology"
:Литографией 3-D кристалл делать умопомрачительно
Голография - да, конкурентна.
Но золотая идея: "направляемая" самоорганизация!
Главная проблема - твердо знать какая цель.
Имея хорошую цель и возможность делать субмикронные маски - раздолье и лепота!!
хотя бы по мотивам Вашей статьи в "Nanotechnology"
Чеширский Кот нанобиофотонный,
02 мая 2008 05:31
Александр,
Коллоидные частицы нейтральны!!!
Это многие почему-то часто забывают.
Да, есть заряд на поверхности, но рядом другие ионы.
Поэтому самоорганизация положительных и отрицательных коллоидов сильно отличается от "атомной" (Работал с ними очень много: и так и сяк, но выходила только ерунда )
Но заметьте, что для совсем маленьких наночастиц, как недавно показал Grzybowski, действуют очередные другие законы, и они собираются чудно, но, увы, не в фотонные кристаллы.
То, что показано как АВ2, (что, кстати и не совсем АВ2
) собрано из отрицательных на поверхности частиц кремнезема. То есть это возможно (и энтропия одобряет )
P.S. Литографией долго, а голографией - пара секунд и все,
только оборудование нужно многомиллионное и очень хорошие материалы.
P.P.S. В частности из-за статьи Озина в "Природе" про "полнозонные силиконовые опалы" ,
Яблонович действительно их не любит
N.B. Безумно восхищает, что опал можно интерпретировать "глагольно" в Великом и Могучем
Коллоидные частицы нейтральны!!!
Это многие почему-то часто забывают.
Да, есть заряд на поверхности, но рядом другие ионы.
Поэтому самоорганизация положительных и отрицательных коллоидов сильно отличается от "атомной" (Работал с ними очень много: и так и сяк, но выходила только ерунда
)Но заметьте, что для совсем маленьких наночастиц, как недавно показал Grzybowski, действуют очередные другие законы, и они собираются чудно, но, увы, не в фотонные кристаллы.
То, что показано как АВ2, (что, кстати и не совсем АВ2
) собрано из отрицательных на поверхности частиц кремнезема. То есть это возможно (и энтропия одобряет )P.S. Литографией долго, а голографией - пара секунд и все,
только оборудование нужно многомиллионное и очень хорошие материалы.
P.P.S. В частности из-за статьи Озина в "Природе" про "полнозонные силиконовые опалы"
,Яблонович действительно их не любит
N.B. Безумно восхищает, что опал можно интерпретировать "глагольно"
в Великом и Могучем
Чеширский Кот нанобиофотонный,
02 мая 2008 08:05
Частицы начинают взаимодействовать с друг другом "издалека", то есть с одной стороны как "заряженные", но с другой стороны на расстояниях намного больше двойного электрического слоя, то есть как формально нейтральные и совсем не как атомы.
(Что я и имел ввиду, а вовсе "не пугать" )
Да, есть мобильные ионы, и зета-потенциалы, и электрофоретические эффекты!
Нейтральные частицы могут быть стабилизированы стерически.
(Что я и имел ввиду, а вовсе "не пугать"
)Да, есть мобильные ионы, и зета-потенциалы, и электрофоретические эффекты!
Нейтральные частицы могут быть стабилизированы стерически.
Чеширский Кот нанобиофотонный,
02 мая 2008 08:18
Очень хороший вопрос про упаковки
Могу поделиться тем немногим, что знаю и думаю:
Не верю в kT в лоб! (Работают капиллярные силы в основном)
Капиллярные силы жестко максимизируют число контактов, поэтому кроме как плотнейших упаковок ничего ими не собирается (увы и ах ).
В тонких пленках, как обнаружилось (и два с лишним года(!) категорически не хотелось приниматься рецензентами (я в этой статье руководил "шариками", тщательное наблюдение слоев целиком заслуга первого автора!)) нет большого предпочтения между ГЦК и ГПУ.
Но в более толстых пленках и структурах получаемых седиментацией, кубическая упаковка доминирует из-за более высокой симметрии, что и аргументируется по сути в ключевой статье про kT. (Ближнодействующие же силы между коллоидными частицами - сложная проблема!)
Могу поделиться тем немногим, что знаю и думаю:
Не верю в kT в лоб! (Работают капиллярные силы в основном)
Капиллярные силы жестко максимизируют число контактов, поэтому кроме как плотнейших упаковок ничего ими не собирается (увы и ах
).В тонких пленках, как обнаружилось (и два с лишним года(!) категорически не хотелось приниматься рецензентами (я в этой статье руководил "шариками", тщательное наблюдение слоев целиком заслуга первого автора!)) нет большого предпочтения между ГЦК и ГПУ.
Но в более толстых пленках и структурах получаемых седиментацией, кубическая упаковка доминирует из-за более высокой симметрии, что и аргументируется по сути в ключевой статье про kT. (Ближнодействующие же силы между коллоидными частицами - сложная проблема!)
Чеширский Кот нанобиофотонный,
02 мая 2008 22:18
Александр,
Я не пропонент голографии, отнюдь!
Но она - самый серьёзный конкурент самосборке.
(Хорошая инверсия, как в опалах, там сильна для "полнозонности")
Про ту статью - авторов море, согласен, назвал для краткости,
И померили там реально!!! (хотя и до сих пор не перемерили...)
(Я к этой статье особого пиитета не испытываю, но она действительно во многом ключевая)
Я не пропонент голографии, отнюдь!
Но она - самый серьёзный конкурент самосборке.
(Хорошая инверсия, как в опалах, там сильна для "полнозонности")
Про ту статью - авторов море, согласен, назвал для краткости,
И померили там реально!!! (хотя и до сих пор не перемерили...)
(Я к этой статье особого пиитета не испытываю, но она действительно во многом ключевая)
Мельников Геннадий Семенович,
05 мая 2008 19:13
Владимир Владимирович!
Вот эта стезя должна быть рассмотрена, даже не на страницах обсуждений, а в реальных совместных отработках: http://gmeln.../exp_s2.pdf
http://www.x...ilecatid=57
Геннадий Семенович
P.S. Жду решения Концерна "Роснанотех"
Вот эта стезя должна быть рассмотрена, даже не на страницах обсуждений, а в реальных совместных отработках: http://gmeln.../exp_s2.pdf
http://www.x...ilecatid=57
Геннадий Семенович
P.S. Жду решения Концерна "Роснанотех"
Чеширский Кот нанобиофотонный,
05 мая 2008 23:10
Геннадий Семенович,
Бинарные системы они больше для красоты и науки, чем непосредственной практичности.
Голография намного более серьезна.
Желаю успехов с Роснанотехом!!
Бинарные системы они больше для красоты и науки, чем непосредственной практичности.
Голография намного более серьезна.
Желаю успехов с Роснанотехом!!
Мельников Геннадий Семенович,
07 мая 2008 17:46
Владимир Владимирович!
Полностью с Вами согласен - Бинарные голограммы они больше для красоты и науки. О них Вы посмотрели в первой ссылке. Во второй ссылке дана далеко не полная программа освоения Голографии намного более серьезной. К чему Вас и призываю.
Геннадий Семенович
P.S. Поздравляю всех с днем Радио, днем Иннагурации и предстоящими празднованиями Победы!!!
Полностью с Вами согласен - Бинарные голограммы они больше для красоты и науки. О них Вы посмотрели в первой ссылке. Во второй ссылке дана далеко не полная программа освоения Голографии намного более серьезной. К чему Вас и призываю.
Геннадий Семенович
P.S. Поздравляю всех с днем Радио, днем Иннагурации и предстоящими празднованиями Победы!!!
Чеширский Кот нанобиофотонный,
16 мая 2008 05:07
Александр,
Очень заинтересовали, посмотрю подробнее и напишу!
Очень заинтересовали, посмотрю подробнее и напишу!
Чеширский Кот нанобиофотонный,
16 мая 2008 17:43
Да, изумительная картинка!
И статья очень хорошая!
(Я мельком её видел, но без картинки 4а не придал значения)
А теперь - в папочку, и если когда нибудь вдруг придётся делать, что-либо подобное, осмыслю!
И тут не о идеях речь, а о исполнениии.
У нас, к слову, тогда никакой литографии не было
(за пол страны летали, хоть чтоб что-то сделать )
Кстати идеи больше даже Xia (после его обзора в Adv Mat 2003, более 2000 раз ныне процитированного), на нашем уровне повторяться не хотелось...
А тут достойно!!
Повторяясь, с хорошими масками и круглыми славными частицами
(да и не только круглыми ) - раздолье и лепота!
И я частицы люблю
, заяц из меня костюмированный, в чистой лаборатории уж больно расфуфыристый (не моё оно...)
И статья очень хорошая!
(Я мельком её видел, но без картинки 4а не придал значения)
А теперь - в папочку, и если когда нибудь вдруг придётся делать, что-либо подобное, осмыслю!
И тут не о идеях речь, а о исполнениии.
У нас, к слову, тогда никакой литографии не было
(за пол страны летали, хоть чтоб что-то сделать
)Кстати идеи больше даже Xia (после его обзора в Adv Mat 2003, более 2000 раз ныне процитированного), на нашем уровне повторяться не хотелось...
А тут достойно!!
Повторяясь, с хорошими масками и круглыми славными частицами
(да и не только круглыми
) - раздолье и лепота!И я частицы люблю
, заяц из меня костюмированный, в чистой лаборатории уж больно расфуфыристый (не моё оно...)
Киселева Елена Владимировна,
19 мая 2008 06:14
Картинка очень красивая,
хотелось бы узнать, как авторы так замечательно ее раскрасили в Photoshope?
хотелось бы узнать, как авторы так замечательно ее раскрасили в Photoshope?
Чеширский Кот нанобиофотонный,
19 мая 2008 07:24
Авторы использовали старую-престарую версию любимого Macromedia Fireworks ,
и просто каждый шарик был раскрашен индивидуально "круглой кисточкой с мягкими,
максимально диффузными краями." (Иными словами - ручная работа для Нанометра , ну или... компенсация отсутствия творческих и профессиональных знаний раскраски трудотерапией...
)
,и просто каждый шарик был раскрашен индивидуально "круглой кисточкой с мягкими,
максимально диффузными краями." (Иными словами - ручная работа для Нанометра
, ну или... компенсация отсутствия творческих и профессиональных знаний раскраски трудотерапией... )
Палии Наталия Алексеевна,
19 мая 2012 18:49
потрясающе
Шабанов Михаил Валерьевич,
10 ноября 2009 11:50
Кувшинки в воде )
Сафиева Джамиля Олеговна,
08 апреля 2010 09:41
а как именно здесь работают капиллярные силы...? Красота!
Баймуханбетова Дина Сайдуллаевна,
25 января 2011 22:57
Изумительно, а цвета только подчёркивают эту красоту, царящую в наномире.
Артём Моисеенок Сергеевич,
26 января 2011 23:05
Соглсен с Чеширским Котом.Просто Макрамедиа.
Leniel,
27 апреля 2011 17:42
Очень интересная картинка. Если не подлог - сверх информативная. Кот, а ты не можешь мне еще парочку таких сбросить? Нужно рассмотреть и подумать. Может быть хорошая совместная работа наметится.
Владимир Владимирович,
27 апреля 2011 20:51
Позвольте мне за Кота ответить:
Вот ещё изображение.
А здесь наука описана.
С мыслишками о подлогах, какие могут быть совместные работы...
Вот ещё изображение.
А здесь наука описана.
С мыслишками о подлогах, какие могут быть совместные работы...
Щербаков Александр Борисович,
28 апреля 2011 00:24
Самодуров Денис Андреевич,
28 февраля 2012 09:05
Очень интересная картинка.
Смоленская Анастасия Эдуардовна,
03 марта 2012 17:52
замечательные цвета!
Терешонков Владимир Андреевич,
07 марта 2012 16:43
Яценова Дарья Игоревна,
27 января 2013 16:15
чудесное заполнение вакантных мест хорошая самоорганизация
хорошая самоорганизацияБолгарский Андрей Сергеевич,
23 марта 2016 13:32
чудесно
Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь
