Бинарные коллоидные самоорганизованные системы: вид поверхности.
Большие частицы - полистирол, маленькие - диоксид кремния.
Показан любопытный переход из гексагональной упаковки в квадратную.
Изображение сканирующей электронной микроскопии окрашено в сине-зеленый туманный цвет.
Александру Синицкому: из неопубликованного опубликованного.
Это - наклонная поверхность, не плоская,
переход между плёнками с разной толщиной
(Вы, наверное, много таких видели )
Спасибо за комплимент
И самое главное, пожалуйста, можно ссылку!!!
(Или ключевые слова поиска на эту тему)
Я не кристаллограф, я до этого перехода (очень надеюсь мы говорим о том же самом)
только дошел за несколько лет, и очень много не понимаю!
Я нигде не видел его опубликованного с коллоидными кристаллами!
(хотя наблюдал достаточно часто)
Александр??
Надеюсь, что та же структурная аналогия!
Поэтому прошу ссылки
(Шарики по сути те же: частицы или атомы )
Почему двухкомпонентные системы?
2,31 микрона - это вся шкала (десять делений).
Это стандартная форма для большинства электронных микроскопов
(но меня иногда тоже немного путает в изображениях других микроскопов, например ).
Диаметр большого шарика на рисунке - 1,3 микрона, а маленького - 260 нм.
(Соотношение диаметров бесхитростно определяет структуру поверхности)
Спасибо за ответ. Обсуждение очень помогает!
Думал, что и как ответить всю ночь (по Менделеевски ) и весь день, и многое в голове уложилось.
Напишу конспективно:
Наблюдали тоже много, но сначала как Вы написали, старались оставлять за кадром. Но потом, когда научились делать качественные тонкие пленки, где это как бы совсем перестало мешаться, то интерес снова появился.
Замечу, что с коллоидными кристаллами я работал на 99% в тонких пленках, так что если у вас есть образцы этих переходов в "осаждаемых" опалах, будет очень интересно!!
Теперь, то что знаю и "надумал" об этом переходе в тонких пленках.
Это практически однозначно переход между пленками с толщиной в Х шариков и в (Х-1) шариков. Эффективно получается, что при таких условиях получения пленки в мениске испаряющейся дисперсии, концентрация шариков больше, чем нужно для (Х-1), но на Х еще не хватает.
И если подобрать градиент концентрации, то можно длину слоя в 15-30 шариков сделать легко с более-менее неограниченной шириной (теоретически, конечно).
А мой интерес происходил от недостатка знания в кристаллографии.
Потому как формально думалось, что если есть слои (111) то переход между ними будут кристаллографические плоскости высоких порядков, что интересно.
И вот только сейчас додумал, что вероятно это так и есть, но толк от этого вряд ли какой-то есть, хотя ширину перехода и можно регулировать думается неплохо.
Попытаюсь еще, когда будет время, добраться до учебников по кристаллографии металлов.
Так что интересно узнать Ваше мнение!
И не по теме, но заинтересовало про патенты и компании, что Вы упоминали, не напишите по Е-почте, кто есть кто?