Исследователи из University of Barcelona (Испания) представили новый список значений ковалентных радиусов атомов.
Понятие атомного радиуса используется в структурной химии и кристаллографии для оценки размеров атомов в молекулах и кристаллах, а также для установления характера межатомных взаимодействий. Новый список включает атомы вплоть до кюрия и наглядно отражает изменение атомных радиусов в периодах и группах периодической таблицы.
Наиболее широко применяемые значения ковалентных радиусов, опубликованные в Cambridge Structural Database (CSD), в ряде случаев не отражают периодичности, а иногда и заведомо неточны. Так для никеля, палладия, платины и золота в CSD приведено одинаковое значение 1.50 Å, а по новым данным их атомные радиусы составляют 1.24, 1.39, 1.36 и 1.36 Å соответственно).
Для определения значений ковалентных радиусов испанские исследователи систематически рассмотрели 228000 экспериментально полученных длин связей в структурах, содержащихся в CSD и ICSD (Inorganic Crystal Structure Database). Радиус рассчитывался из длин связей атомов с азотом, углеродом и кислородом.
Лев, а что такое "ковалентный радиус" (т.е. при стандартном расчете из длин связей нужен хотя бы один радиус, определенный из независимых соображений)? В т.ч. для Au, Pd и Pt? Кстати, согласно всему тому, чему нас когда-то учили, радиусы Pd и Pt должны быть маного ближе друг к другу, чем к Au, и для металлических радисов это выполняется (см. базу ICSD).
ИМХО статья вышла в робкой надежде, что народ поведется (ты же, вот, повелся), будет их интенсивно цитировать (как, например, цитируются те же Шеннон с Прюиттом) и принесет тем самым множество всякоразных плюшек...
В общем, ИМХО ес-сно, - чушь полная.
Если честно, то я утвердил потому, что это просто может пригодиться в олимпиаде, если кому будет лень искать. А так - забавное сообщение, от которого, разумеется, вся классика устоит
что интересно, оказывается медь (?) выбивается из монотонного ряда 21-30...в общем надо подумать, я бы не сказал что такого сорта работы потеряли актуальность и что это чушь...может и для себя что то полезное вытяну...
С другой стороны, эта работы претендует на создание некой универсальной меры, вместо "ковалентый радиус по такому-то". Это довольно неплохо, но с оговоркой - надо осознавать границы применимости - ведь в разный соединениях разная ситуация, и надо знать об отклонениях. Поэтому назвать это чушью, на мой взгляд, резковато, но, несомненно, нужно много оговорить при использовании этой системы
Петь (ну, или Лев, или Николай) таки поясните мне (дайте определение), пожалуйста, что такое "ковалентный радиус" в применении к упомянутым металлам...
Лев, а как это
"One method takes the covalent radius to be half the single bond length in the element, e.g. d(H–H, in H2) = 74.14 pm so rcov(H) = 37.07 pm: in practice, it is usual to obtain an average value from a variety of covalent compounds, although the difference is usually small." (цитата из вики)
применить для определения ковалентных радиусов Ni,Au,Pd,Pt?
Александр Валерьевич, примерно тоже самое написано на русском в Химической энциклопедии. А для характеризации и интерпретации структуры металлов, сплавов и интерметаллидов, по-моему, лучше использовать Гольдшмидтовские радиусы (К.Ч.=12)
Наталия, из приведеной Вами ссылки: "Ковалентный радиус равен половине длины одинарной хим. связи X—X, где Х - атом неметалла". И как это применить для перечисленных таки МЕТАЛЛОВ?
Так, в том-то и дело, что, получается - применить нельзя (!). А во второй части моего комментария написано, что лучше пользоваться Гольдшмидтовскими радиусами .
Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь
В эпоху коронавируса и борьбы с ним в существенной степени меняется парадигма выполнения творческих работ и ведения бизнеса, в той или иной мере касаясь привлечения новых типов дистанционного взаимодействия, использования виртуальной реальности и элементов искусственного интеллекта, продвинутого сетевого маркетинга, использования современных информационных технологий и инновационных подходов. В этих условиях важным является, насколько само общество готово к использованию этих новых технологий и как оно их воспринимает. Данной проблеме и посвящен этот небольшой опрос, мы будет рады, если Вы уделите ему пару минут и ответите на наши вопросы.
Небольшой опрос о том, как изменились подходы современного предпринимательства в контексте новых и возникающих форм ведения бизнеса, онлайн образования, дистанционных форм взаимодействия и коворкинга в эпоху пандемии COVID - 19.
Технопредпринимательство - идея, которая принесет свои плоды при бережном культивировании и взращивании. И наша наноолимпиада, и Наноград от Школьной Лиги РОСНАНО, и проект Стемфорд, и другие замечательные инициативы - важные шаги на пути реализации этой и других идей, связанных с развитием новых высоких технологий в нашей стране и привлечением молодых талантов в эту вполне стратегическую область. Ниже приведен небольшой опрос, который позволит и нам, и вам понять, а что все же значит этот модный термин, и какова его суть.
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся
в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.