Foresight Nanotech Institute объявил призеров 2007 премии Фейнмана по нанотехнологии.
Эта престижная премия, названная в честь пионера-физика Ричарда Фейнмана, присуждается в двух номинациях: эксперимент и теория нанотехнологии. Установленная в 1993, эта премия отмечает исследователей, чья работа больше всего способствовала достижению цели, обозначенную Фейнманом для нанотехнологии: строительство продуктов с атомарной точностью с помощью производственных наносистем.
В этом году в теории победил Дэвид А. Ли (David A. Leigh) из университета Эдинбурга за исскуственные молекулярные моторы и дизайн машин в области броуновского движения. В эксперименте лучшим был признан сэр Дж. Фрейзер Штоддарт (Sir J. Fraser Stoddart) из университета Калифорнии за синтез молекулярных машин, включая молекулярный мускул.
Студенческую премию получил Фанг Суонг Оу (Fung Suong Ou) за устройства и машины из нанопроволоки (он использовал комбинаторный подход для производства одномерных структур из углеродных нанотрубок и металлических нанопроволок).
PR премия (communication prize) была присуждена Роберту Фрейтасу (Robert A.Freitas), автору книг «Наномедицина» и «Кинематические самокопирующие машины», за многолетнюю работу по популяризации идей нанотехнологий.
Сайт "Нанометр" предлагает читателям дать свои комментарии по поводу работ победителей.
Да, и кто такой этот Фрайтас? Научный фантаст, наживающий себе капиталец на горяченьком - сейчас про наномедицину пишет (в основном в каких-то третьеразрядных журналах), чуть ранее - про т.н. "механосинтез" (чушь собачья, кстати), еще чуть ранее - про летающие блюдечки. Вот списки публикаций: http://www.r...noPubls.htm http://www.r...roPubls.htm (пожалуй, меня заинтересовал только Alien Sex - тут даже средневековые схоласты нервно курят) http://www.r...noPubls.htm
Отдельно хочется отметить большую работу, проделанную этим гражданином в области составления собственных автобиографий - на сайте предложены варианты из 50, 100, 150, 200 и 250 слов.
И очень хочется знать, при чем тут Фейнман?
Жулье какое-то.
Не ругайся. Все это свершившийся факт. Вот возьмет и введет Роснанотех российские госпремии за нанотехнологии, типа "глобальные нанотехнологии" - вот будет здорово!
Женя,
я ничуть не ругаюсь - я стараюсь называть людей и вещи своими именами. Зря, кстати, стерли мой комментарий о NanoNewsNet. Что касается премии Роснанотеха, вполне очевидно, что получится на выходе. Достаточно проследить за развитием премии "Глобальная энергия". Нормально ли, что двое лауреатов этой премии по странному совпадению являются членами Международного комитета по ее присуждению? Поскольку ругаться мне нельзя, выводы предлагаю сделать самостоятельно.
Насчёт механосинтеза и механохимии не соглашусь. Это вполне реально существующие дисциплины с разработанными приёмами работы. Многое широко применяется на практике (кстати, уже давно).
А в остальном - типичный апгрейд средневековой "науки хвастовства". Кто громче про себя кричит, того и слышат.
Боюсь, что Вы путаете действительно хорошо известную и зарекомендовавшую себя механохимию с т.н. "механосинтезом", в котором химический синтез предлагается осуществлять механической сборкой атомов. Последний вариант я считаю чушью.
Всегда думал, что умение варить нужные молекулы и есть нанотехнология. А хто их варит? Органики. Двое из награжденных - органики-синтетики. Предлагаю для ясности молекулы именовать наномашинами. Скажем этанол - такая наномашина для веселья, а аспирин - наномашина для устранения последствий оного, связанных с выработкой наномашины этилацетата.
Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь
В эпоху коронавируса и борьбы с ним в существенной степени меняется парадигма выполнения творческих работ и ведения бизнеса, в той или иной мере касаясь привлечения новых типов дистанционного взаимодействия, использования виртуальной реальности и элементов искусственного интеллекта, продвинутого сетевого маркетинга, использования современных информационных технологий и инновационных подходов. В этих условиях важным является, насколько само общество готово к использованию этих новых технологий и как оно их воспринимает. Данной проблеме и посвящен этот небольшой опрос, мы будет рады, если Вы уделите ему пару минут и ответите на наши вопросы.
Небольшой опрос о том, как изменились подходы современного предпринимательства в контексте новых и возникающих форм ведения бизнеса, онлайн образования, дистанционных форм взаимодействия и коворкинга в эпоху пандемии COVID - 19.
Технопредпринимательство - идея, которая принесет свои плоды при бережном культивировании и взращивании. И наша наноолимпиада, и Наноград от Школьной Лиги РОСНАНО, и проект Стемфорд, и другие замечательные инициативы - важные шаги на пути реализации этой и других идей, связанных с развитием новых высоких технологий в нашей стране и привлечением молодых талантов в эту вполне стратегическую область. Ниже приведен небольшой опрос, который позволит и нам, и вам понять, а что все же значит этот модный термин, и какова его суть.
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся
в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.
А хто их варит? Органики. Двое из награжденных - органики-синтетики. Предлагаю для ясности молекулы именовать наномашинами. Скажем этанол - такая наномашина для веселья, а аспирин - наномашина для устранения последствий оного, связанных с выработкой наномашины этилацетата.
